„Megmutatjuk a Goodfriend-ügy lehetséges következményeit„
SZŐNYI SZILÁRD, Válasz.hu
Felettébb érdekes megközelítés, illetve szemlélet. Nem korrupciós ügy, nem Vida-ügy. Tényleg nem?
A szilárdan eltökélt szerző beáll azok táborába, akik az alapvető problémát szőnyeg alá söpörve mindenáron el kívánják terelni a nagyérdemű figyelmét.
Elkezdi elemezni azokat a forgatókönyv verziókat, amelyeknek szóba sem kőne kerülniük.
A 0. verzió, ami a megoldás lehetne, az persze eszébe sem jut.
Lássuk ő mire is jut!
Igyekszem zanzásítani, hogy a lényeg azért világos legyen az olvasó számára:
„Elméletileg négy dolog történhet:
1. Az amerikai külügyminisztérium megtagadja a diplomáciai mentesség felfüggesztésére irányuló kérést. Ebben az esetben az eljárást Goodfriend ellen nem lehet lefolytatni. ... Goodfriend mentességét valószínűleg nem fogják felfüggeszteni, …
Következmény: a kormány azt fogja mondani, hogy az amerikaiak nem álltak helyt a szavaikért, tehát minden korrupciós vád üres rágalom, ... ők megpróbálták tisztázni az ügyet, de Amerika megfutamodott. Az amerikai-magyar viszony mostani, megromlott állapotában marad, de az új nagykövet, Colleen Bell talán tiszta lapot nyithat. Az ügy zsákutcába kerül, és szép lassan kikopik a közbeszédből.
2. Amerika nem függeszti fel Goodfriend diplomáciai mentességét, de a magyar kormány nem kívánatos személynek nyilvánítja és kiutasítja az amerikai diplomatát. Ez az előző végkifejlet (katasztrofális) alváltozata lenne.
Következmény: válaszul Washingtonból magyar diplomatákat utasítanak ki, az amerikai-magyar viszony hosszú időre súlyosan megromlik, Magyarországot ellenségnek tekintik az orosz-amerikai geopolitikai játszmában. A kormány erőt mutatna, de a kockázatok felmérhetetlenül nagyok, Magyarország többé-kevésbé elszakad a nyugati szövetségi rendszertől
3. Amerika valamilyen okból mégis eleget tesz a kérésnek, és felfüggeszti Goodfriend mentességét, aki megnyeri a rágalmazási pert, …
Következmény: Vida Ildikót leváltják.
4. Amerika valamilyen okból mégis eleget tesz a kérésnek és felfüggeszti Goodfriend mentességét, aki elveszti a rágalmazási pert, diplomáciai karrierje zátonyra fut, valószínűleg távoznia kellene Magyarországról.
Következmény: a hazai közvélemény politikai szimpátiák szerint magyarázná az ítéletet, de a Fidesz kommunikációs (atom)fegyvert kapna korrupciós témában. Amerika nagyon megsértődne, irányítottnak tartanák a pert, a viszony hosszú évekre mélypontra kerülne (lásd mint a második változatban).
Elvileg ez a négy forgatókönyv lehetséges, de a józan ész és a diplomáciai szokásjog egyaránt az első változat mellett szól.” - el köll keserítsem a szerzőt, mert létezik a kívánatos és egyetlen értelmes 0. verzió, ami már régóta arra vár, hogy történjék valami.
Lássuk!
Vizsgálat indul a NAV-nál. Nem Vida vezeti, nem mikroszkóppal történik.
Elviekben 2, azaz két dolog történhet.
a. verzió: A vizsgálat nem tár föl korrupciós, vagy korrupciógyanús ügyeket, az eredmény nyilvánosságra hozatalával a kormány üzengetések nélkül is a padlóba döngöli Goodfriendet, és az USA ez ügyben megnyilatkozóit.
Következmény: Vida fanfárok hangjaitól kísérve a mennybe megy, szentté avatása indul, az USA elejt egy bocsit, visszahívja Goodfriendet, a kapcsolatok lassan normalizálódnak (ha közben máshol rá nem köpünk a karbidra).
b. verzió: A vizsgálat beigazolja azt, hogy a kitiltás nem véletlen műve (még csak nem is titkosszolgálati fedőakció), hanem a nagyon szomorú magyar valóság: korrupciós és korrupciógyanús ügyek garmadája (ne feledjük, Horváth évi 1000 milliárd forintnál is többről szólt).
Következmény: Vida a munkás-gyászinduló hangjaira előzetesbe megy, szentté avatása lefújva, a Dunakeszi Kinizsi Futsal Klub testületileg hivatalból, Lószerszámkészítő személyesen bocsánatot kér úgy az USA-tól, mint Goddfriendtől, a kapcsolatok lassan normalizálódnak (ha közben máshol rá nem köpünk a karbidra)
Dominók dőlése indul.
Vizsgálat indul, ki az akit még kitiltottak, az ötök bandájának nevesítése.
Dominók dőlése folytatódik.
Elvileg tehát 5, azaz öt forgatókönyv lehetséges, de a józan ész (Szőnyi Szilárdnál is némi hiányosság mutatkozik belőle) a jelenlegi politikában nem játszik.
Vagy nincs.
A végtelenségig nem lehet egy sakkjátszmát elnyújtani. A közönség éber szemekkel figyel, és érdeklődéssel várja, hogy hulljonak a (feltételezett bűnös) parasztok, tisztek, és vesszen az időhúzásért felelős vezér.
Senki ne ringassa magát hiú ábrándokba. Ebben a játszmában a setét király (Bonsai Duce) bármi áron a táblán óhajt maradni, s valószínűleg fog is.
Itt a vezéráldozat Polt Péter lesz.
A tehetetlen.
Gyalázat, ami itt folyik, de még nagyobb gyalázat, hogy tűrjük!