Bankszövetség: méltánytalan a devizahitelesek megsegítését célzó törvény
Milyen szép megfogalmazás. Méltánytalan. Mondogatom, ízlelgetem, teszik. És miközben újra és újra újabb ízeket fedezek fel, elmélázok. Azon tűnődöm, hogy velem a bankok milyen nagyon méltányosak tudtak, tudnak lenni. Tisztában vagyok azzal, hogy egy bank még véletlenül sem tekinthető karitatív szervezetnek, sejtem, hogy annál nagyobb a hasznuk, minél inkább közelítik a tisztesség mezsgyéjét, remélhetőleg nem átlépve a tisztességtelen bűzös mocsarába. Remélem, mindig is reméltem.
Hiába.
A Magyar Nemzeti Bank orrba-szájba csökkentette az alapkamatot, amikor is levelet hozott a postás. A bankomtól. Kedves hangvételű levelükben arról értesítettek, hogy egyoldalú szerződésmódosítás esete forog fenn. Kölcsönkamatom 1, azaz egy százalékkal változik. Méltányosan, felfele.
Lejáratra szóló biztosításom, amit 20 évig fizettem egy biztosító és bank kasszájába elérkezett abba a stádiumba, hogy ők fizessenek nekem, egy összegben. Februárban kiküldtek egy előzetes kalkulációt, hogy kb. mennyi pénz üti majd a markom három hónap múlva. Korrekt figyelmeztetést is tartalmazott az előzetes, árfolyamváltozás esetén a pillanatnyilag érvényes kurzus a meghatározó, tehát az előzetes kalkulációhoz képest változhat a ténylegesen kifizetendő pénz. Majd elérkezett az átutalás napja, amikorra is a forint 9, azaz kilenc forintot romlott februárhoz képest. És tényleg bekövetkezett amire jó előre felhívták a figyelmemet, az előzetes kalkulációhoz képest változott a kifizetés összege. Méltányosan kevesebbre.
Példák voltak a méltányosság fogalmát tisztázandó.
Devizahiteles vagyok. A bank méltányosan devizában számolja a kezelési költséget. És méltányosan egyoldalúan módosított szerződést. Valamikori törlesztőmnek majd a dupláját fizetem. Méltányosan.
http://index.hu/gazdasag/penzbeszel/2013/07/23/igy_lehetne_megnyugtatoan_rendezni_a_devizahiteles_mizeriat/
"A bankszövetség az MTI-hez pénteken eljuttatott közleményében leszögezte, hogy a hitelintézetek mindig az aktuális jogszabályoknak megfelelően nyújtották szolgáltatásukat, amelyet a devizahitelezés elmúlt tizenkét éve során mind jogalkotói, mind bankfelügyeleti szempontból szigorú ellenőrzés és folyamatos jóváhagyás kísért." - őszintén örülök. Hogy miközben a CHF alapkamata talán már mínuszba is átment, mégis nekem méltányosan 6,5%-ra emelkedett. Nyilvánvaló, hogy méltányosság okán.
"Ez az eltérés abból fakadt, hogy Lengyelországban a hitelek kamatozását a szerződések a CHF-LIBOR-hoz kötötték, így a bankoknak nem is volt választásuk: amikor a LIBOR lement, nekik is csökkenteni kellett a kamatokat. Nálunk viszont a hitelek árazása átláthatatlan és a bank által egyoldalúan meghatározható a mai napig. Ezzel a gyakorlattal – aminek problémáiról 2011-ben már részletesen írtam ezen a blogon – a hazai bankok, szabályozók és törvényalkotók egyszerűen képtelenek voltak a válság kitörése óta kritikusan szembenézni. Pedig éppen erre lenne szükség ahhoz, hogy megszabaduljunk ettől a válsággóctól. A bankoknak át kellene adni a CHF-alapkamat (és most már az országkockázati felár) tartós csökkenéséből az ügyfeleknek és lejjebb vinni a kamatokat." - méltányosan "átláthatatlan", "bankok által egyoldalúan meghatározható". Forrás: mint fent.
..."a hitelintézetek mindig az aktuális jogszabályoknak megfelelően nyújtották szolgáltatásukat, amelyet a devizahitelezés elmúlt tizenkét éve során mind jogalkotói, mind bankfelügyeleti szempontból szigorú ellenőrzés és folyamatos jóváhagyás kísért." - méltánytalan lenne kihagyni politikusainkat, törvénygyártóinkat, "képviselőinket" kihagyni a pokolra kívánt (a magam részéről beérném ha közmunkában rákhalászatot gyakorolnának a sarkkörön 10 évig), velünk szemben mindig és folyamatosan méltányosak köréből.
anonymand