Helló!

3 évesek lettünk! ÉLJEK, ÉLJEK!

That's all, folks!

"Egyszerű figurák egyszerű életet élnek, nem veszik észre, ha saját lábukra lépnek." (C.A.F.B. -Budapest) http://www.youtube.com/watch?v=Uc6oPmmLxUM

nota bene!

"No soy un libertador. Los libertadores no existen. Son los pueblos quienes se liberan a si mismos."


(Ernesto "Che" Guevara)

FONTOS!

Internet Explorer használata esetén kisebb kompatibilitási problémák léphetnek fel.

(Ha ugyan használ még valaki IE-t.)

Bejegyzések

Friss topikok

  • anonymand: @a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Pedig de jó lenne! Ha nem is tőled, nehány ... (2016.11.07. 19:10) Egészségtelen egészségügy
  • anonymand: @agresszív kismalac: Én is. (2016.08.01. 05:18) "Belőlük legalább nem lesz"...
  • menekse: Nektek semmi sem jó. Csak arra lennék kíváncsi, hogy ha az alkoholmámorában bele is hányt volna a ... (2016.07.06. 09:41) Parvönüék esete a komilfóval
  • Black Hole: @agresszív kismalac: szerintem meg az a legnagyobb baj, hogy ezek után még mindig nem gyújtotta rá... (2016.03.26. 00:25) Rubicon
  • Covfefe: miért???? (2016.01.23. 15:40) Malac megmondja a tutit

Címkék

+n (1) 130 (1) 4K! (1) aaron swartz (1) ABBA (1) Agárd (1) Agnetha Fältskog (1) akarsz-e játszani (1) akt (1) Alföldi Róbert (1) államfő (2) Angela Merkel (1) árpa attila (1) ATV (1) audio (2) Az 50 legjobb film (1) Az ötödik pecsét (1) A hét mesterlövésze (1) a jó sör ó (1) a nemzet színésze (1) Bächer Iván (1) Bajnai Gordon (3) bajnokság (1) Balatonfüred (1) Bayer Zsolt (1) Bella étterem (1) BKV (2) Blaskó Péter (1) BMX (1) Bódi László (1) bor (1) bors (1) BuBi (1) budapest (5) Budapest Pride (2) bullshit (1) bulvár (10) bűnözés (2) celeb (3) cigány (4) cigánykérdés (5) cigánypecsenye (1) cipő (1) Cipő (1) Cser-Palkovics András (1) Csikar (1) csillag (1) csobot adél (1) Csutora étterem (1) deck (1) Dégi István (1) Deutsch Tamás (1) dohány (1) ECHO TV (1) Edda Művek (1) eger (1) Egervári Sándor (1) Együtt (1) Együtt 2014 (1) elefes (1) élelmiszer (1) emléknap (1) én kérek elnézést (2) Erdős Virág (1) errevarjálgombot! (1) étkezés (1) Európa (1) ezmiez (1) Fábri Zoltán (1) Facebook (1) Faragó (1) fekete györgy (1) fekvőrendőr (1) film (2) Fischer Annie (1) Fletó (1) foci-EB (4) Fölszállott a páva (1) Full Metal jacket (1) Ganxsta Zolee (1) Gerendás Péter (1) Gíró-Szász (1) gonzó a moziban (1) Gyarmati Fanni (1) gyász (1) Gyilkos túra (1) Hajdú-Bét (1) Hajdú Péter (2) hajdú péter (1) halloderozikate (1) Heineken (1) Hír24 (1) híradó (1) holokauszt (1) homár by malac (3) Horthy Miklós (1) Hunvald György (1) idióták (1) Illovszky Rudolf (1) Indul a bakterház (1) internetadó (1) irodalom (1) istenes bence (1) István a király (1) jánoshalma (1) János Károly (1) Japan Shinsei Symphony Orchestra (1) Járóka (2) Járóka Lívia (2) Jobbik (1) Juan Carlos (1) Juhász Gyula (1) kampányfinanszírozás (1) kazetta (2) Kettős mérce (1) kilakoltatás (1) király (1) Kőbánya (1) Kocsis Máté (1) költészet (2) komolyzene (3) koncesszió (1) Kossuth-díj (1) közélet (51) közszolgálat (1) kultúra (10) Kunhalmi Ágnes (1) Kurvaanyátokat! (1) labdarúgás (5) leopold múzeum (1) libegő (1) london (1) london 2012 (1) lord (1) lord együttes (1) löwenbräu (1) mackójelenti (3) mackó jelenti (1) magnó (1) Magyar Telekom (1) mákosguba (1) Malcolm Frager (1) március 15. (1) média (1) Mesterházy Attila (4) meztelen férfiak (1) migránsok (1) mindegyhogymit (1) MLSZ (1) mma (1) MobilTV (1) Moldova György (1) Mozart (1) mozi (2) MSzP (2) musical (1) naív ügyfél (1) Németország (1) Nemzeti Dohány Zrt. (1) norbert (1) nosztagia (1) nosztalgia (6) Óbuda (1) óhogyazakistúrsiessenbeléje (17) Olvasztó Imre (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (1) országgyűlés (1) Osztolykán Ágnes (1) Pálffy István (1) pályázat (1) Pannonhalmi Apátság (1) Papp Réka Kinga (1) Párbaj (1) pettyegetett kiszolgálás (2) pocsék áruk fóruma (1) politika (19) Puch László (1) Puskin (1) Puzsér Róbert (1) R.I.P. (4) Radnóti Miklós (1) rasszizmus (1) Regős Bendegúz (1) réka (1) Rey de España (1) rock (1) roma (2) roma büszkeség (1) roma integráció (2) roma march! (1) Ronin (1) rtl klub (1) rubint (1) Rudolf Barshai (1) sajtószabadság (1) Sándor Károly (1) Sánta Ferenc (1) Sarka Kata (2) schobert (1) Schobert Norbert (1) sehonnai bitang ember (1) Semjén Zsolt (1) Setét Jenő (1) Soós Imre (1) sopron (1) sör (2) spin-off (1) sport (7) Steiner Kristóf (2) Szabad Európa (1) Szabó Zsófi (1) Szerb Antal (1) szinti és roma (1) szurkolói regisztráció (1) Szvjatoszlav Richter (1) Tamás Gáspár Miklós (1) Tárki (1) Tiffán Zsolt (1) Törőcsik András (1) tőzsde (1) trafik (1) Tricollis (1) troli (1) trolibusz (1) tudomány (1) Ukrajna (1) Update1 (1) updateminuszegy (5) választás (2) Vasa (1) Vas Imre (1) vatizit? (1) vers (2) vesszőparipázás (1) Vidámpark (1) Vitézi Rend (1) vízilabda (1) vörös (1) vörös csillag (1) vv anikó (1) vv zsófi (1) Wintermantel Zsolt (1) Wolfgang Amadeus Mozart (1) x-faktor (1) XVIII. ker (1) zene (9) ziu (1) ziu-9 (1) zsír (1) Címkefelhő

gumicukor szótár

1. kúrnám
2. sajnállak
3. irigykeCC
4. te mit tettél le az asztalra?
5. zeppelni
6. ez miért hír?
7. ki ez?
8. médiaribanc
9. ha elöbb leszopsz!
10. poronty szindróma
11. punna
12. ...az ilyenek miatt tart itt ez az ország
13. zsírdisznó
14. miért nem csináltok egy privát csetszobát
15. szilikon
16. dugnám, mint a lopott biciklit
17. fostalicska
18. "gondolj bele, mi van akkor, ha ez a te családoddal történik?"
19. agyhalott
20. repedt sarki
21. liptaikucu
22. képzeld van skajpom:)
23. csöcs:)
24. rászarnék a mellére és szétpaskolnám strandpapuccsal :)
25. Ő már vitte valamire
26. a szája meg mint a szopós-békáé
27. bikicsunáj
28. sunáznám
29. subáznám
30. meztelenül rákjárásban
31. blokkolnám
32. szúrnám a fosóját/fingóját
33. szurikáták tök állatok
34. szívnám már azt a jó kis kórházi gázt
35. pusztulj-gurulj
36. megdoblak cicakakával
37. legalja
38. "első"
39. savanya a szőlő nektek
40. púzóba/popóba engedi?
41. háj
42. szifon
43. PROMO, promózik, prometto
44. És akkor most énekeljük el a Csillagdalt!
45. Mazsola és Tádé, a faxom a szádé :)
46. béla?
47. van az a pénz
48. banooon
49. Hol van Kaly?
50. napi lindszi / stohl /
51. nyestesedjünk
52. retekklub
53. van egy cigid?
54. szánalmasak vagytok
55. ti sose dolgoztok?
56. sztivin szegál rózsája
57. eddig se néztem ezt a szart
58. nincs tévém
59. fikagépek
60. a ... poszthoz mé nem lehet kommentelni?
61. belterjes köcsögök
62. picsuka
63. kulturpolitika
64. gusztustalan antropomorfizáció
65. mi van veletek? semmi?
66. nem figyelsz, nem koncentrálsz
67. én nyertem az egyidejű komment versenyt!
68. EKV
69. megpusztult, mint Nessi
70. 100.!
71. fosódelfing
72. Kibaszott Blog Motor
73. ó, hogy pöcsözze a Kozsó!
74. MI, HA?
75. nem figyelsz, nem koncentrálsz
76. Te nézd... Gondold át!
77.. ánuszrózsa
78. kávét? cégeset
79. el lesz verve lánccal (by Senta)
80. rád ül a szumós
81. oszi, nemoszi, nem kap mást
82. ...de én vagyok a hülye, hogy ezt/erre elolvastam/rákattintottam
83. szégyenlem, hogy magyar vagyok
84. 5000.!
85. üdv a klubban!
86. rakj föl egy képet magadról/nődről/hapsidról/pingvinedről
87. nem értem, miért nem egy gyári munkással, vagy hidegburkolóval, villanyszerelővel, ..., jött össze?
88. vigyázz, mer' megtalállak, lenyomozom az IP címed !
89. a Terry Black / a Kolosy kurva annyát !
90. dingókutyák
91. mit akartál ezzel a kommentel közölni?
92. irigylem a problémádat
93. dubajozik
94. damuznám
95. akkor én leszarom, te ráturházol, Johnny meg a kupacra helyezi a fogselymét
96. a hal minden létforma számára mérgező
97. kommentelés a legfölsőbb szinteken
98. ... ezt már írtam!
99. ... hogy ne szakadjon meg a lánc(?)
100. most végre kimutattad a fogad sárgáját
101. Ryby csak önmagát adja
102. jó magyar mentalitás
103. apa kezdődik!
104. popcornt valaki?
105. ti elolvassátok a postot mielőtt kirakjátok?
106. ti ezért pénzt kaptok?
107. időspirálba kerültem!
108. azt hittem ennél nincs lejjebb / mindig van lejjebb
109. megérett a világ a pusztulásra
110. húskos
111. megstrausskahnolnám
112. ordas glammodell
113. gülüszemű csivava
114. Fendi-szakajtó
115. Majd azt én tudom!
116. Mau...
117. 'morgen! mit...
118. hee Babika cső! ( Kaly bébijének 1. szülinapjára )

az utolsó mindig minden körülmények között szám nélkül Senta örökbecsűje : ... POKOL !!!!

Zsííííír!

2013.08.02. 01:01 | estrella negra | 72 komment

Címkék: zsír élelmiszer

Zsííííír!

zsír.jpgA minap zsírt vásároltam (étkezési, sertés). A Sparban egyébiránt, de ez nem különösebben lényeges. Szeretem a zsíroskenyeret, valamint főzésnél/sütésnél is előszeretettel használom (vegáknak, reformélelmiszer-propagátoroknak, szépreményű állatvédőknek kívül tágasabb!). Az üzletben többféle is kapható volt. Az évek során majd' valamennyit kipróbáltam, a kilónként 1500 forintos mangalicazsírral bezárólag.

Meglepő módon az összes közül az osztrák gyártmányú volt a legolcsóbb (289 forint, ellentétben a többi 400 körüli árával- olyik akcióban volt ennyi). Ezt nem értem, de talán majd valaki elmagyarázza. Viszont- akkor is ezt vettem volna, ha történetesen ez a legdrágább. Miért? Mert ez emlékeztet (ízében, illatában, állagában) arra, amit gyerekkoromban hosszú-hosszú éveken át megszoktam*. A magyar termékek minősége- akár azonos márkán belül is- hm... hullámzó. Hogy az itthon egyre inkább (már hogy a gyártók által) preferált ún. ikrás zsírt ki nem állhatom, az akár egyéni szociális problémám is lehetne- gondolom, van, aki pont erre van rákattanva. És még valami. A sógorok gyártmánya praktikus, visszazárható tégelyben van, míg a mieink egyre csak a zsírpapírt, meg a fóliás lezárást erőltetik. Halvány fogalmam sincs, miért.

*A Kádár-rendszerben tk. egyféle zsírt, párizsit, virslit, satöbbit lehetett kapni. De ezek minősége állandó, és mai szemmel nézve abszolút prémiumkategóriás volt. Egyszerűbben szólva- magasan verte a mostaniak 90%-át. Nem is értem, hogy a nemzeti húsipar miért próbálja manapság mindenféle néven a vágóhidakon összesöpört hulladékot a vásárló nyakába sózni élelmiszer gyanánt. Ja, és anno a Gyulai kolbász, Gyulai kolbász volt (a krumplileves pediglen krumplileves). Gondolom azóta lent, Békésben is rájöttek, hogy nem elég a nevet beledarálni a töltelékbe. (Én nem nyafognék, de már nem késő?)

A bejegyzés trackback címe:

http://kismalac.blog.hu/api/trackback/id/tr675439179

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

ColT · http://kilatasgaleria.blog.hu/ 2013.08.02. 09:50:53

Én sem értettem sosem, hogy miért ilyen drágák a magyar cuccok, ha azt akarják, hogy azt vegyük? Nyilván azért drágák, mert annyira kedvez a gazdasági környezet a termelőknek, de attól még epic a dolog.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.02. 12:05:54

@ColT: Meg ugye van olyan szlogen is, hogy ne hozzuk be a külföldi szemetet, mikor itt van a kiváló magyar áru. Közbe' meg egy szájbabaszott sertészsírt nem tudunk összerakni.

FM74 2013.08.02. 13:28:02

Végtelenül nagy ostobaságra utal az, ha egy zsírról szóló postban elküldik az állatvédőket melegebb éghajlatra. Ahhoz, hogy valakinek az állatvédő egyenlő legyen húst nem fogyasztó, állatot le nem vágó emberrel, igencsak korlátoltnak kell lenni. Természetesen állatvédőből is van vega, vegan, de a többségük mindenevőként viselkedik. A titkuk azonban valóban a mértékben rejlik - kell e napjában 3x húst, állati eredetű élelmiszert fogyasztani - és abban, hogy az adott állat milyen körülmények között élt addig, míg (és ahogyan) az asztalra nem került. Élőlényhez méltó körülményeket biztosítottak e neki élete során, vagy az egész élete egy kín volt. Igen. A legtöbb állatvédő és reformétkezés propagandista kifejezetten preferálja az állati eredetű ételek mértékletes fogyasztását és a zöldségfélék, gabonák lehető legsokszínűbb felhasználását, mert így lehetne elkerülni az emberiség egyik szégyenét, a nagyüzemi állattartást. Vajon ízlene e ugyanennyire az a zsír, ha egy nap körbevezetnének és megteinthetnéd, hogy milyen körülmények között élő szerencsétlen szörnyekből készült ?! (szörnyek, mert azzá váltak a tartási körülmények miatt) Ez azonban nem jelenti azt, hogy természetes környezetben nevelkedett vagy megfelelően tartott állatok fogyasztása tilos vagy bűn lenne. Nem az, épp csak a természeti népekhez hasonlóképp tisztelettel kell hozzáállni és hozzálátni az állati eredetű étkek fogyasztásához, nem teszkótúró bélgépként. A magyar, bolti termékek silányságáról szóló résszel nagy vonalakban egyetértek, 100x inkább érdemes állatait jó, természetes körülmények között felnevelő kistermelőtől beszerezni a portékát egyenesben, kevésbé fog csalódást okozni a minőség is.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.02. 13:52:10

@FM74: Kicsit lazítsál. Esetleg rákereshetsz az "irónia" kifejezésre is.

FM74 2013.08.02. 14:05:38

@estrella negra: Amennyiben azt hiszed, az irónia ez, akkor neked kellene.

maroz 2013.08.03. 11:42:07

Időnként van úgy, hogy az embernek ilyen nagyon vegyes társasággal akad piknikezhetnékje, ami jó dolog, mert lakva ismerni meg, ugye, és az együtt evés az már majdnem lakás. Na, ilyen eseményeken érdemes bevetni a tubusos zsírt:

www.facebook.com/photo.php?fbid=485069108224688&set=pb.117753314956271.-2207520000.1375522367.&type=3&theater

Csak úgy, lazán kitenni az asztalra és várni a hatást.
-Mi ez???
-Zsír.
-Milyen zsír???
-Mangalica.
-Nebazz, ezt egyem meg???
-[vállvonogatás]... nem, ne egyed.
-Na jó, poénból megkóstolom, rendben?
-[újabb vállvonogatás]
-Tubusos zsír, na na bazd meg, még egy ekkora ökörs... hű, baze, ez jó! Te, ez kurvajó!!!
-[még több vállvonogatás]... Nekem mondod, én tudom, hogy jó, azért hoztam.

maroz 2013.08.03. 11:55:24

@estrella negra: Na, ezért van értelme a csúcskajáknak, mert azok fogják idővel picit feljebb húzni a tömegtermékeket is.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.08.03. 17:36:46

@maroz: Nálunk egyelőre fordítva működik a dolog. A téliszalámi például szinte ehetetlen.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.03. 20:47:04

@maroz: *pislog*
Némiképp zavar az értelmezésben, hogy épp tegnap olvastam egy tanulmányt a magyar abszurd humorról.
(www.math.sc.edu/~szekely/szilard/Laciproject/abszurd.htm)

maroz 2013.08.03. 21:16:21

@estrella negra: Á, ne problémázz, én már rutinból vágom le a linkhez hozzáragadt zárójelet. :)

Ebben a tubusos zsírban az igazi poén az, hogy tényleg nagyon finom. A humor pedig az, hogy ilyen vicces csomagolásban árulják. Tényleg jópofa, ahogyan előbb fanyalognak ezerrel majd utána összeverekednek az utolsó nyalatokon. Ja, és úgy ütős igazán, ha valami elegáns tálalás közepibe baszod le.

maroz 2013.08.03. 21:25:19

@agresszív kismalac: Türelmetlen vagy.

Én például kipróbáltam, hogy egy gyereket felnevelni kábé 18 év. A mai világban 25 év, mire elkezd valamelyest önállósodni. És nem, bármennyire is szeretném ezt nem nagyon lehet felgyorsítani. Egy hétévest nem igazán lehet elküldeni, hogy eriggy, fiam, keress már te is egy kis kenyeret.

Társadalmi szinten sokszor még ennél is hosszabbak a folyamatok. Ma bementünk a városba kávézni, új intézmény nyílt és ki kellett próbálni, a kötelesség az kötelesség. Bementünk a plázába és átcaplattunk az etetőrészlegen. Olyan bűz volt, hogy a gyerek egy kicsit rosszul is lett tőle, de ettől még tömegek ültek és tolták az arcukba a cuccot. És én elmerengtem rajta, hogy miért. Miért nem érzik ők is, hogy gyakorlatilag moslékot esznek? Nem, itt nem finomkodok, van, ami nekem nem jön be, de elismerem, hogy más joggal szeretheti, de amit ebben a plázában étel címen kapni lehet az gyakorlatilag moslék. Miért falják, miért nem zavarja őket, miért nem rohannak ki ők is onnan felforduló gyomorral?

Na, valahol innen kiindulva kéne megérteni azt, hogy miért lesz itt csak roppant hosszú idő alatt picit is tisztességesebb minőségű tömegkaja.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 01:40:20

@maroz: Nem rohannak ki,
mert nem tudják, hogy amit
esznek- moslék.
Amit a médiából kapnak-
moslék.
Amit Orbán/Mesterházy/Vona
tol nekik- moslék.
Azt hiszik- étel, tájékoztatás,
kultúra, felelős politizálás.
Mert erre vannak
szocializálva, ebben nőttek
fel.
Brave New World.

maroz 2013.08.04. 07:33:34

@estrella negra: Mondom, ilyen túláltalánosítottan túlzó módon én nem fogadom el, hanem csak konkrétan. Valamint akkor is leginkább azt nézem, hogy nekem van-e könnyed és gyors hozzáférésem az adott területen ahhoz, amire nekem lenne igényem. Például kultúra. Említettem neked, hogy ki nem állhatom a szinkronos filmeket. De ettől még nem nevezem őket mosléknak (holott időnként erős a késztetés), hanem csak annyit mondok, hogy nekem eredeti hanggal kell, esetleg plusz felirat. És akkor el is érkeztünk egy másik dilemmához: mi van akkor, mi a helyes akkor, ha ez az igényem nagyon könnyedén kielégíthető, de nem annyira legálisan? ;)

Na, szóval a lényeg, hogy eljutottunk végre a hiedelmeinkhez. Most már csak oda kéne eljutni, annak a felismeréséig, hogy hogyan, mitől képesek ezek a hiedelmeink megváltozni, és persze mellékhatásként fel kéne azt is ismerni, hogy mitől és hogyan _nem_. :)

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 10:26:13

@maroz: A szinkron nem ab ovo rossz dolog. Egy példa a kisezer közül: A Jazzyn ismétlik mostanában Puzsér Róbert és barátainak egykori sorozatát A hét mesterlövészét. (Puzsért amúgy ki nem állhatom.) Régi filmekről beszélgetnek benne. Tegnap éppen a Nem félünk a farkastól címűről. (Valamint Az ügynök haláláról, és a Macska a forró bádogtetőnről.) Perverz módon részleteket szoktak adni az adott filmből- rádió lévén, ugye, kép nélkül. Szinkronnal. Taylor hangját Ruttkai Éva, Burtonét Kállai Ferenc adta. (A fiatal párét egyébként Venczel Vera és Kovács István.:-))
Olyannyira zseniálisan, hogy az rádión is átjött!
De nagy általánosságban igazad van. Már a szinkronnal kapcsolatban.
A kultúra hiányán meg azt értem, hogy az általad említett zabálók közül szerintem tízből hatnak fogalma sincs, miről beszéltem feljebb. Maximum Puzsér neve ismerős neki a Story magazinból.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 10:30:05

@maroz: Milyen hiedelmek?
Az nem úgy van, hogy a letöltés legális, mivel minden adathordozó megvásárlásakor kifizetsz egy rakás jogdíjat, akkor is, ha aztán a saját gyerekeid fényképe kerül rá?

maroz 2013.08.04. 10:34:05

@estrella negra: Mondom, ez gusztus dolga. Nekem egy színészhez hozzátartozik a hangja is, úgy teljes, úgy kerek.

Az nem a kultúra hiánya, hanem egy, a tiedtől eltérő preferenciájú kultúrafogyasztó. Ne legyél már te is elitista, vannak így is annyian, hogy Dunát kéne lassan rekeszteni velük. :(

maroz 2013.08.04. 10:37:54

@estrella negra: Ezt írtad:

"Azt hiszik- étel, tájékoztatás,
kultúra, felelős politizálás."

Ezek a hiedelmek. Azt hiszik, tehát az van. Junó, az van, amit elhiszel. Kérdés, hogy hogyan változnak ezek a hiedelmek. Hogyan változik például a gondolkodás az ételeinket illetően. Ha ugyanis egy idő múlva többen fogják azt hinni, hogy az étel az nem pontosan az, amit ma annak gondolunk, akkor egy idő múlva az étel is másmilyen lesz. De hogyan működik ez a dolog, hogy néz ki ez a folyamat, mitől fog megváltozni és hogyan az, ahogyan az evésre, a gasztronómiára gondolunk?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 12:07:56

@maroz: Szeretném hinni,
hogy nem csak Molnár B.
tevékenysege mián, hanem
úgy is, hogy te, meg én
tépjük a szánkat. És messze
nem baj, hogy teljesen eltérő
narratíva mentén tesszük
ezt. Márhogy a gasztronómia
terén.
De miért gondolod, hogy ha
ezen a vonalon érdemes/kell
tenni valamit a színvonal
emeléséért, akkor a Győzikét
nízettségkiraaallyá emelők
csupán egy más kultúrkör
képviseői, és tk. semmi baj
velük?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 12:12:03

@maroz: Elitista? Attól, hogy hányingerem volt például a Boros/Bochkor-féle Bumerángtól, ami a magyar rádiózás leghalgatottabb műsoraként futott?
Csupán szomorú.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 12:13:57

Akkor te is elitista vagy, ha nem mész McDonaldsba. Attól, hogy cimkéket aggatunk egymásra, még nem jutunk előrébb.

maroz 2013.08.04. 12:22:51

@estrella negra: Mert ha nem így gondolnám, akkor azt is gondolnom kéne, hogy azokkal is baj van, akik pld. a gasztronómiának az egyik irányzatát leszólják és kijelentik, hogy ők azzal szemben a "hagyományos"-t (jelentsen bármit is ez) preferálják. ;)

Most őszintén, mi a franc bajom lehetne nekem a győzikeséggel, mint jelenséggel? Tagadjam meg a popkultúrát? Minek? :)

maroz 2013.08.04. 12:34:09

@estrella negra: Nem, nem ettől vagy elitista, hanem attól, hogy nem ezt mondod, hanem azt, hogy amitől neked hányingered van az már nem is kultúra. Mondd azt inkább, hogy de, az is a kultúránk része, csak éppen neked nem tetszik.

Én tényleg nem megyek a McDonaldsba, mert a Burger Kinget egy picivel jobbnak találom. ;)

De az elitizmus itt sem az, hogy én nem megyek, hanem az, ha azt mondom, hogy azért nem megyek, mert az már nem is étel, amit ott adnak, és csak az a sok fogalmatlan ostoba jár oda, bezzeg ha lenne kis hazánkban kultúra, akkor! Na, ez az elitizmus, amikor a saját fogyasztói szokásaink (kultúra- és egyéb javak fogyasztása) abszolutizálásával mintegy ki is rekesztjük magunk közül azokat, akiknek mások a preferenciái. Egy érdekes és vitaindítónak is beillő írás, ami azért elég jól hajaz arra, amiről beszélgetünk:

jobbklikk.hu/index.php?Cikk=791

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 13:23:10

@maroz: Elég szar írás. Pontosan ugyanannyira tér ki a metronóm ingája benne, mint az ostorozott riportban.
Csak a másik irányba.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 13:33:36

Már megint szegény Keszei
Károlynál tartunk, csak
jelezném.
És nem, nem tudom a
megoldást.
Sarkítok: A funkcionális
analfabetizmus is egyfajta
kultúra? Vagy hol a határ?
Mindenki homo culturalis
alanyi jogon?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 13:37:22

@estrella negra: És pontosan (vagy, ahogy kedvenc bloggerem szokta írni: "fillérre") ugyanannyit is segít a helyzeten.

maroz 2013.08.04. 13:50:12

@estrella negra:

Az írást írásművészetileg tartod szarnak, vagy csak azért, mert vannak benne állítások, amelyekkel nem értesz egyet? Ez manapság ugyanis nem egyértelmű...

Ezt a kitérő metronómot nem értem. Mit akartál vele mondani?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 14:02:18

@maroz: Ugyanannyira szubjektív, egyoldalú, mint amaz.
Irodalmi értéke irreleváns.
...és még mielőtt. Az utcán élek, ott dolgozom. Napi sok órát. Azonkívül több, mint négy évtizede mondhatom magam budapestinek. De még sose laktam a négyeshatos vonalán belül (nem is akarok). Némi rálátásom van a dologra.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 14:04:09

Persze a bölcsek köve nincs a zsebemben.
(A másik nadrágomban maradt.)

maroz 2013.08.04. 14:26:48

@estrella negra: A funkcionális analfabetizmus egy olyan kognitív defektus, ami kábé azt jelenti, hogy akinek ilyenje van az nem nagyon tud írott szöveget értelmezni és a szövegalkotásba is beletörik a bicskája.

Amiről mi beszélgettünk az nem a mindenféle kognitív zavarok, hanem a kultúrafogyasztás. Azt állítottad vagy sugalltad, hogy lenne "a" kultúra, de nincs, mert a tömegek "a" kultúra helyett ezt a kancigányt dikkelik, hogy raknám beléjük a káromat. Meg a Boros-Bocskor, vagy mi, hogy az sem kultúra. És így tovább.

Tehát ha úgy gondolod, ha van kedved, akkor beszélgessünk el erről, a kulturális szegmentáció tetszőleges aspektusáról, de akkor erről beszéljünk és ne másról, ne a funkcionális analfabetizmusról vagy a prosztatanagyobbodásról, mert azok is érdekes témák, de szerintem inkább a maguk helyén azok.

"Mindenki homo culturalis alanyi jogon?"
Vannak azok a bizonyos értékek, köztük néhány súlyosabb, amelyeket nevezzünk az egyszerűség végett alapértékeknek. Például az egyenlőség. Hogy is kezdődik az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata?

"Minden emberi lény szabadon születik és egyenlő méltósága és joga van."

Namost, ha elfogadom az egyenlőséget, mint fontos alapértéket, akkor abból más nem nagyon tud következni, mint az, hogy igen. Minden embert "alanyi jogon" egyenlőnek fogadok el, és kiűzöm a fejemből annak a gondolatát, hogy a sajátoméhoz hasonlító portfóliójú kultúrafogyasztók egyenlőbbek lennének, és hogy valahol ez lenne "a" jó kultúra, a többi csak valami alsóbbrendű csökevény. Bocs, de én a győzikézést másként nem nagyon tudom lefordítani csak úgy, mint egy antiegalitariánus bosszankodást, és mitől is lenne az üdvösebb, mint amikor a Mandiner valamelyik wannabe dzsentrije cselédezik és disznópásztorozik, pláne amikor ivadékozik?

maroz 2013.08.04. 14:29:31

@estrella negra: Ne azt mondd, hogy villamos, hanem hogy mivel megy! ;)

Miért tartod annak, miben téved a szerző, mely állítása nem áll meg szerinted?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 14:51:52

@maroz: Erre egyszerűbb válaszolnom, ezért ezzel kezdem. Szívesen felboncolom neked az írást mondatról-mondatra, amint gépnél leszek.
Ugyanis mobiltelefonról (v. ö. "utcán") kissé nehézkes.

maroz 2013.08.04. 15:15:25

@estrella negra: (én a napokban döbbentem rá arra hogy a telefonomnak tudok diktálni is)

maroz 2013.08.04. 15:50:16

@estrella negra: Ja, és nem azt várom én, hogy felboncold, elemezd, satöbbi, hanem hogy legalább egy közepesen bővített mondatban elmondd, hogy mi is konkrétan a bajod az írás lényegi részével.

Az a furi, hogy iszonyúan nehéz érdemi kritikát kicsikarni ilyen helyzetekben. A szóban forgó írást megosztották a HaHa fészbúkján is:

www.facebook.com/hallgatoi.halozat/posts/674437585903336

Nézd meg a reakciókat, a kommenteket. Mit lehet azokból megtudni?

-a hahásoknak agyukra ment a meleg

-na, ezt inkább szó szerint, mert ezt azért mégiscsak egy egyetemi oktató írta: "Ostoba közhelyekkel terhelt, ritka rossz írás. Ellenben - és talán épp emiatt - pont alkalmas lesz arra, hogy sokaknak igazodási pontként szolgáljon. Mert sajnos sokan ugyanilyen ostoba, közhelyes módon látják világot."

-az idézett írás egy igénytelen szöveg

-tán csak nem egy zsidózás esete forog fenn?!?

-de!

-miért nem inkább Orbánnal foglalkoztok?

-Békés Márton egy pénzért hazudó firkász

-Békés Márton egy rasszista

-meg tán még náci is

-a jobbklikk, a jobbklikk szerzői, olvasói, valamint úgy sans géne minden jobboldali úgyszintén kirekesztő

Ésatöbbi.

Amit viszont nem tudtam meg az az, hogy akinek baja van az írással annak konkrétan mi is a baja vele, holott engem ez érdekelne.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 16:18:26

@maroz: A bevezető első mondata:
"A Starbucks-liberálisok és
wifi-demokraták fogyasztói
kosár alapján tesznek
különbséget, lakóhely
szerint stigmatizálnak."
Stigmatizál (csak a másik oldalról), előítéletes (ugyanonnan). Aztán erre a prekoncepcióra húzza fel az egész cikket, ugyanúgy fikarcnyit sem törödve azokkal a dolgokkal, amik ebbe nem illenek bele, mint ahogy a kritizált alkotás se.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 16:26:05

@maroz: Jó, vegyük a kultúrát tágabb értelemben. Továbbra sem értem miért ér pontot, ha az egyik ág (jelesül a gasztro-) szégyenletes állapotán siránkozunk, és miért nem, mikor azon, hogy mennyien fogyasztják nagykanállal a demagógiát, a populizmust, az igazság nem minden kicsiny részének kibontását. (Függetlenül attól ki tálalja.)
Ezek- véleményem szerint- egy tőről fakadnak.

maroz 2013.08.04. 17:08:59

@estrella negra: Tehat ha jol ertem azt mondod, hogy konkretan igaza van a szerzonek de be- es elfogadhatatlanna teszi az igazat az, hogy kozben meg a szerzo is talan teljesen szuksegtelenul tulaltalanosit?

Atörökk 2013.08.04. 17:14:37

Meleg van, agyműködésem szünetel, később reagálok.

maroz 2013.08.04. 17:53:38

@estrella negra: Ismétlem: nincs azzal bajom, ha elmondod (ha elmondom), hogy neked (nekem) valami, ami van nem tetszik és boldogabb(ak) lennénk, ha masszívabban léteznének olyan dolgok, amelyek jobban tetszenek.

Azzal van bajom, amikor valaki úgy építi ezt fel, hogy a saját preferenciáit abszolutizálja, azt mondja, hogy az "a" kultúra, amit ő annak gondol és azt tekinti bajnak, hogy egyáltalán más is létezik, hogy mások mást fogyasztanak. Holott ezzel szemben nem nagyon lehet amellett hitelesen érvelni, hogy létezne ezekből a dolgokból valamiféle egyedül üdvözítő, amit ha végre mindenki felismerne és elfogadna akkor lenne itt tökig boldogság, de hát nem lehet, mert ezek a mocsadék véglények képtelenek arra, hogy eljussanak "az igazi" kultúrához, hanem ezek Győzikét néznek meg lakodalmas rockot hallgatnak.

Ez a fajta hozzáállás a kádári elit öröksége. Van az elitkultúra, és minden, az elit által is bejárt helyen annak kell lennie, bármi más takarodjon a szemük elől is el. Ennek egy borzasztóan fájó mai következménye az, hogy van az elitkultúra, mondjuk rá példának az Alföldi-féle nemzetit, és lejjebb nincs semmi más. Ami mégis van, azt az elit annyira lenézi, hogy az szerinte már nem is kultúra. Nincs érdemi átjárás az elitkultúra és a tömegkultúra között, jóhogy, hiszen az elit el sem ismeri a tömegkultúrát illetve annak a jogosságát. Betegesen irtóznak az egyenlőségnek már a puszta gondolatától is, nekik tökéletesen megfelelne egy alaposan szegregált társadalom, persze azzal a kitétellel, hogy a fasz boldogabbik végén mindig ők állhassanak.

maroz 2013.08.04. 18:01:33

@estrella negra: Csak egy egészen apró megjegyzés: nem tudom, azzal képben vagy-e, hogy a perszonális tér is erősen kultúrafüggő? Mondjuk a keletibb emberek tipikusan sokkal közelebb mennek egymáshoz, sokkal jellemzőbb az, hogy meg is érintik egymást, és ez egy nyugati embert tipikusan kifejezetten feszélyez, hiszen ő egy olyan közegben szocializálódott, ahol a perszonális tér rádiusza jóval nagyobb.

Most akkor ha két ilyen, különböző kulturális közegből érkezett ember találkozik és rövid érintkezés után egymást kölcsönösen bunkónak minősítik, akkor kinek is van igaza?

A nyugatinak, aki indignálódva meséli, hogy basszameg, hát nem elkezdett ölelgetni-puszilgatni, aztán meg a vállamat átfogva szinte az arcomba beszélni???

Vagy a keletinek, aki úgyszintén értetlenkedik, hogy ez a másik miért viselkedik ilyen fagyosan, mi baja lehet, hogy nem ölel vissza, tán utál engem valamiért?

És még kismillió ilyen példát tudnék hozni, többek között a kikapcsolódásra, a mulatásra is, amikor úgyszintén nem érti az egyik, hogy miért úgy a másik, és persze vice versa. Kinek van igaza, ki a bunkó? Vajon tényleg ez-e és így-e a jó kérdés?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 18:31:51

@maroz: Nem. Azt mondom (most újra átolvasva őket), hogy az eredeti (Index-)cikkben sokkal több igazság van, mint a Békés Márton-féle szemforgató reakcióban ami lényegtelen dolgokon rugózik.
Mondom ezt a saját, különbejáratú tapasztalataim alapján. Te megtalálnád a Diószeghy utcát?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 18:51:15

@maroz: Na, most az történt, hogy bepötyögtem egy hosszú választ, mire elszállt az egész, pedig már teljesen elmacskásodott a kezem.
Este, otthon megírom a gondolataimat.
Addig igyál valami hideget.

maroz 2013.08.04. 19:26:03

@estrella negra: Békés Márton nem azt firtatja, hogy van-e benne igazság, hanem azt mondja, hogy a viszonyulás az egész kérdéskörhöz az, ami necceske. És én sajnos nem nagyon tudok mást tenni, mint megérteni Békés Mártont, hiszen én is voltam kvázi-gettólakó és hozzám is jöttek ilyen kvázi-juppik, és nagyon nem szerettem.

Persze, hogy megtalálnám, Google térkép, oszt már meg is van. :)

Anomalocaris (törölt) 2013.08.04. 21:12:07

Ez a "olyik akclóban" ajándék Nekem?

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.04. 22:06:28

@Nattramn: No, nézd csak!
(Azért értelmezni is szoktad, amit olvasol, vagy csak az elgépelésekre mész rá?)

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.05. 09:55:06

@maroz: Tisztában vagyok vele, hogy millióféle kultúra van. Magam sem mindig Dosztojevszkijt olvasva Petrovics Emil-kantátákat hallgatok egy Dom Pérignon mellett. Még csak nem is Győzikével magával van baj (dehogynem), hanem azzal, hogy ha valakinek olyannyira leszűkül az érdeklődése a világ iránt, hogy őneki az M1 Híradója a tájékoztatás nonpluszultrája (amennyiben egyáltalán néz ilyesmit), akkor őt simán lehet vezetni olyan szlogennel, hogy "REZSICSÖKKENTÉS", mert képtelen arra, hogy néhány szónál bővebb kifejezéseket értelmezzen. Fenti szituáció ugyanúgy eljátszható Népszabóság/patásorbán, Kurucinfó/cigánybűnözés, és egyéb összefüggésben. És ezek azok az emberek, akik képtelenség vitatkozni, mert úgyis csak az a végső érve, hogy- teszem azt- "de hát Libajnai ellopta a libákat" vagy "Gyurcsány kilövette a zemberek szemét".
Ez a nagy baj, nem az, hogy a Jódli Csocseszt nyomatja otthon. Aztán elmegy és beikszel megfelelő helyre, mert Orbán/Mesterházy/Vona megmondta, hogy nyomják Krahácsot.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.05. 10:01:25

@maroz: Elolvastad te azt a posztot? Ez nem a különböző kultúrákról, hanem a másik magasról való leszarásáról szól, mint ahogy azt sem tartanám magyar virtusnak, amit egy időben tartottak a magyarokról Amerikában, hogy, ugye, a magyar az, aki utánad megy be a forgóajtón, de előtted jön ki.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.05. 10:02:43

@maroz: És ha a viszonyulás necceske, akkor nyilván már nem is lehet igaz.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.05. 10:05:24

@maroz: @estrella negra: Az ember nehezen lépi át a saját árnyékát, ha valaki kvázi-juppi, akkor eredendően mindent egy kvázi-juppi szemszögéből néz. Avagy, akinek csak kalapácsa van, az mindent szögnek lát.
Mintegy.

maroz 2013.08.05. 12:43:28

@estrella negra: Ööö, akkor már megint az van, hogy ugyanazon a kifejezésen mást értünk.

A kultúra, abban az értelemben, amelyikben én használom (és persze ez az általánosan elfogadott értelme is a kifejezésnek) egy. Nem millióféle, hanem egy. Ennek az egy darab kultúránknak aztán része az, hogy milyen különféle hiedelmek, vélekedések, szimbólumok, normák, értékek satöbbik határozzák meg ezt a mi kultúránkat, és persze részei a művészetek is, amelyek az előbbieket mintegy visszatükrözik, megjelenítik és nem mellékesen segítenek ezeknek a bővített újratermelésében.

Amiről te beszélsz, a Dosztojevszkij és a buborékosbor az valójában arról szól, hogy te, mint az adott kultúrájú embercsoport tagja miket fogyasztasz. Milyenek a te preferenciáid, mint kulturális fogyasztó.

No meg ezen túl arról is szól, hogy te zsigerileg vagy elitista és az az érzésem, hogy azért, mert nem löktél túl sok munkát abba, hogy megértsd ezt a "kultúra"-izét. Írod:

"Még csak nem is Győzikével magával van baj (dehogynem), hanem azzal, hogy ha valakinek olyannyira leszűkül az érdeklődése a világ iránt"

Leszűkül az érdeklődése a világ iránt, aham. Mert ez fordítottan működik, mint a pina: eleinte tág, aztán leszűkül. Na, ha csak úgy nem.

Azt, hogy ki mit és miért fogyaszt elég sokan kutatják, és keresik egyfeszt az összefüggéseket, hogy a kulturális szegmentáció (tehát hogy a társadalom a kultúrafogyasztás szempontjából is kellően tagolt) hogyan is néz ki és milyen összefüggésben áll a társadalom egyéb rétegződéseivel.

Bordieu, tisztességes baloldalihoz illően azt mondja, hogy tökig lennénk a homológiában, azaz a kulturális fogyasztást meghatározza a státuszunk, ergo minél magasabb az osztályhelyzetünk annál inkább fogjuk preferálni az elit, a magaskultúrát, és fordítva, az alacsonyabb státuszúak a tömegkultúrát fogják zabálni. Bordieu ezt mondja, míg mások azt, hogy az empirikus kutatások ezt nem annyira erősen támasztják alá. Van összefüggés, de az nem annyira erős, mint amennyire az elmélet sugallná.

Aztán a homológia-elmélet mellett van még az individualizáció-elmélet is, ez kábé azt mondja, hogy az egyén gusztusa szerint alakítja ki a kulturális fogyasztói szokásait, amiben nem igazán játszik szerepet semmiféle kényszer, hanem ez inkább része az egyén önmegvalósításának. Tehát az individualizáció-elmélet a homológia-elmélet tagadása, és persze empirikusan ez is csak nagyon korlátozottan igazolható, tehát kéne egy másik elmélet is, amelyik a kettőt ötvözi.

Na, ez lenne az "omnivore-univore" modell, és ebbe már bele lehet suvasztani akár az individualizációt is, mert azt mondják, hogy a magasabb státuszú fogyasztók akár azt is megengedhetik maguknak, hogy ne csak az elitkultúrát fogyasszák, hanem afféle mindenevők legyenek. Persze a homológia-elmélet is belefér, hiszen az "univore", tehát az egysíkúan fogyasztó jellemzőbben az alacsonyabb státuszú csoportokból kerül ki.

(Zárójelben: nem tudom, az megvan-e neked, hogy az, hogy az egyén milyen státsuzcsoportba kerül Magyarországon nem annyira egy választható dolog, jellemzően oda születsz valamelyikbe, oszt jónapot, nem nagyon van ficánkolás.)

Namost, a hazai kutatások szerint a magyar polgárok arányaiban legnagyobb csoportja sem nem omnivore, sem nem univore, hanem inkább nélkülöző. Az össznépességhez viszonyítva a nélkülözők aránya 48%. Ők azok, akik jellemzően csak tévét néznek és rádiót hallgatnak, meg még hellyel-közzel könyvet is olvasnak, de kábé ennyi. Míg a mindenevők 90%-a jár színházba addig a nélkülözőknél ez az arány csak 6,3%. Jazzkoncert: 40,7% - 0,7%. Múzeum vagy kiállítás: 95,5% - 5,9%.

És akkor ugye most ejthetnénk pár szót arról, hogy melyek azok a tényezők, amelyek valószínűsítik, hogy az emberke a "nélkülözők" szegmensébe kerül. Nyilván, nem meglepő módon valahol az iskolai végzettség, a szakképzettség, a munkapiaci státusz, a lakóhely (igen, megint a vidék, nyomják Krahácsot!), a kor, szóval csomó olyan dolog, csomó olyan státusz, amit nem te választasz, hanem kapod és azzal maradsz.

Ehhez képest te arról írsz, hogy "leszűkül az érdeklődése". És persze konokul Győzikézel. Miközben még mindig nem árultad el, hogy mi is neked konkrétan a bajod Győzikével? Mi azzal a bajod, hogy a tiedtől eltérő kulturális fogyasztói preferenciákkal bíró csoportok Győzikét fogyasztanak?

(Az, hogy a kulturális fogyasztásról szóló purpárlénkban beleszőtted a politikai attitűdöket is eléggé zavaró, ezzel most nem is foglalkoznék, illetve csak annyiban, hogy szomorúsággal tölt el, miszerint te nem mersz demokrata lenni, hiszen bajnak tartod azt, hogy más mer másmilyen politikai preferenciákkal bírni, más, a tiedtől eltérő attitűdöket kialakítani és alkalomadtán úgy cselekedni, ahogyan azt a saját értékei és attitűdjei diktálják, és nem úgy, ahogyan te azt elvárnád. Én meg pont ezt a félelmet, ezt a súlyos rettegést a demokráciától, ezt tartom bajnak, de ez most itt mellékszál, maradjunk inkább a kultúránál, ha te is úgy gondolod.)

maroz 2013.08.05. 13:24:14

@estrella negra: De, az a különböző kultúrákról szól, csak annyi a zavaró benne, hogy ezt még a poszt szerzője sem érti.

maroz 2013.08.05. 13:30:04

@estrella negra: He? :)

Békés Márton írása arról szól, hogy az Index bulvárújság bulvárújságírói egy adott rétegre jellemző módon viselkedve közelített meg egy problémát. Ez benne az állítás.

És én erre azt mondtam, hogy igen, Békés Márton állítása erősen hihető, még ha tényleg elmondható is az, hogy erősen túlzó és sok benne a - szerintem - zavaró és szükségtelen túláltalánosítás. No meg azt is mondtam ("necceske"), hogy számomra az a megközelítés, ahogyan az Index juppi újságírói az Index juppi törzsolvasóinak írva hozzááll a témához nagyon ellenszenves.

Most akkor mi is az, ami szerinted nem igaz? :)

maroz 2013.08.05. 13:42:46

@estrella negra: Igen, ezért aztán nem is ettük meg őket, hanem jóféle bennszülöttként udvariasan megköszöntük a kapott üveggolyókat és a fejünket is már csak az után csóváltuk meg, miután eltávoztak tőlünk, arcukon a jól végzett munka fölött érzett öröm kisugárzásával.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 09:27:30

@maroz: Látványosan alátámasztod, amit mondok, és közben úgy teszel, mintha nem akarnád érteni. Kiművelt emberfőkre van szükség, akik felelős, autonóm döntéseket tudnak hozni a saját, és közösségük életéről. Ezzel szemben mi van? Az Együtt (vagy az MSZP?) éppen tegnap siránkozott, hogy a kötelező oktatási korhatár 16 évre való leszállítása képzetlen tömegeket eredményez már most. Mire a FIDESZ visszakézből: visszaadtuk a kétkezi munka becsületét. Ami számomra a pofátlanság netovábbja, és szégyen, hogy manapság ezt következmények nélkül bele lehet mondani a nép pofájába. Vesd össze: Én egész népemet fogom, nem középiskolás fokon, butí-tani.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 09:28:33

@maroz: (Zárójelben: nem tudom, az megvan-e neked, hogy az, hogy az egyén milyen státsuzcsoportba kerül Magyarországon nem annyira egy választható dolog, jellemzően oda születsz valamelyikbe, oszt jónapot, nem nagyon van ficánkolás.)
Hát, dögöljek meg, arról pofázok napok óta, hogy miért van ez így!

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 09:31:07

Te meg szokás szerint kapaszkodsz valami lényegtelenbe. Ezúttal Győzikébe, mint metaforába.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 09:35:30

@maroz: Ezek szerint a kultúra hiánya is egyfajta kultúra, mint ahogyan a negatív növekedés is növekedés. Értem.
És ha most előhozakodsz az orosz néplélekkel, ígérem, megkereslek és kirúgom alólad a széket!:-p

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 09:39:52

@maroz: Az nem igaz, hogy én a szájbavágott zsíroskenyeremről írtam pár sort, és Pierre Bourdieu-nél tartunk.
...asszem, áthívom Montefiorét is.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 12:25:47

@estrella negra: Mert akkor innentől kezdve az is kultúra, hogy az ellenségemnek tartott nép tagját álmában szétszabdalom egy szekercével.

estrella negra · http://kismalac.blog.hu 2013.08.06. 21:08:51

Na, most megsértődött.
Pedig még az üveggolyóit is el akartam venni.

Mylady 2013.08.13. 23:28:16

Zsíroskenyeret nem ilyenből kell csinálni, hanem liba- vagy kacsazsírból. Már ha értékelhető gasztronómiai élményt szeretne az ember :)

Bretschneider detektív 2013.08.21. 14:03:46

@estrella negra: Összetevők: sertés olvasztóanyag. Ez van ráírva a "jobbakra".

Bretschneider detektív 2013.08.21. 14:04:44

@FM74: Az irónia vagy inkább groteszk az, hogy kismalac lelkendezik a saját zsírjáról.

Bretschneider detektív 2013.08.21. 14:15:46

@estrella negra: Ez benne a szép. :-) Én élvezem (olvasni). És egyetértek.