Kedves Kristóf!
A mai Budapest Pride-felvonulás kapcsán kilenc pontban soroltad fel, miért is kellene nekem, vagy bármely más, LMBTQ-körön kívül esőnek élvezettel részt vennünk azon a rendezvényen, ahol látványosan demonstráljátok az ún. szubkultúrátok létezését. Néhány gondolatot leírnék erről.
#9 ("Szeretne gazdagabb országban élni") Lássuk be, ez egy szimpla marhaság. Fel tudnád sorolni azokat az országokat, amelyek képesek voltak a GDP-jüket jól mérhető módon- a meleg-turizmusra építve emelni? És, ha igen (feltéve, de meg nem engedve) mennyiben volt ez köszönhető egy egyszeri ordenáré rendezvénynek, és mennyiben egy jól kiépített, az ilyen látogatókra épített infrastruktúrának? Mert az utóbbi mintha visszafelé fejlődne. Egyebekben úgy gondolom (ebben nyilván nem értünk egyet), hogy nem kell társadalmi szintű rendezvényekkel (értsd- Budapest Pride) támogatni az ilyen, mégiscsak egyfajta devianciára épülő forgalmat.
#8 ("Mert szeretne többet tudni") És ezt a fajta tudásvágyat egy csiricsáré, értéktelen tüc-tüc zenére történö felvonulás által csillapítani. Aha.
#7 ("Mert egyszerűen csak kíváncsi rá, milyen lehet ez") Kösz, nem. Valamint egy előítéletek ellen küzdőnek olyan ordas sztereotípiát előhozni érvként, hogy minden homofób látens meleg... hát, nem is tudom. Csak nem te is a saját előítéleteid foglya vagy?
#6 ("Mert a szerelem szép") Kétségtelen. El is tudom fogadni, hogy alkalmasint meleg párok kézen fogva sétáljanak az utcán, mint bárki más. De mennyiben igazolja ez egy "önmutogató" rendezvény létjogosultságát?
#5 ("Mert még úgy sincs programja szombatra, és szereti a The Kolint") "...ideje van, teje van, miért ne szoptasson?"- idézhetném a régi viccet. De még ha szeretném is a Kolint, akkor sem biztos, hogy árukapcsolás keretében óhajtanám hallgatni őket.
#4 ("Mert fogalma sincs, kik azok a transzvesztiták, transzexuálisok, nyunyók, butchok, és így tovább...") Szóval mindenkinek rá lesz írva a homlokára, hogy ő micsoda. Értem. Ezzel együtt, bár elég nyitott vagyok a világra, ilyen mélységig azért nem érdekel a meleg kapcsolatok szereposztása.
#3 ("Mert szeretne egy jó ügy mellé állni") Persze. Majd keresek egyet.
#2 ("Mert biztos lehet benne, hogy szeret valakit, aki meleg") Lehetséges. De attól függetlenül szeretem, hogy meleg (vagy kancsal, sánta vagy nem szereti a sört). És nem azért, ill. annak ellenére. Ugyanúgy nem érdekel, sőt irritál, ha valaki- szemforgató módon- "ötvenéves, evangélikus, adófizető polgárként, háromdiplomás, heteroszexuális színházigazgató férfiként" aposztrofálja önmagát, mint ahogy annak beállítottsága sem érdekel, akinek ellenében teszi ezt. Nem gondolom, hogy ennek jelentősége volna. Éppen ezért nem értem, miért jó az, ha valaki egy fél városon át tartó heppening keretében teszi közhírré szexuális identitását. Legyen az hetero-, bi-, homo-, avagy transz-jellegű. (Azt a felmérést szívesen elolvasnám.)
#1 ("Mert a diszkrimináció-vezérelte támadások mindannyiunkat érintenek") Azért ez nem ilyen egyszerű, hogy meleget, vöröst, cigányt, kövéret egybemossunk. Te is tudod, én is tudom. De ezt egyszer talán egy sör mellett megbeszélhetjük.
Én ugyanis nem leszek kint a Pride-on.
(És még valami. Ha a "köz"-nek írsz, publikálsz, tisztelj meg minket azzal, hogy átolvasod a leírtakat, mielőtt nyilvánossá teszed! Köszönöm. És elnézést a tegezésért. Ez semmiféle tiszteletlenséget nem jelez, csupán ez tűnt kézenfekvőnek.)