Helló!

3 évesek lettünk! ÉLJEK, ÉLJEK!

That's all, folks!

"Egyszerű figurák egyszerű életet élnek, nem veszik észre, ha saját lábukra lépnek." (C.A.F.B. -Budapest) http://www.youtube.com/watch?v=Uc6oPmmLxUM

nota bene!

"No soy un libertador. Los libertadores no existen. Son los pueblos quienes se liberan a si mismos."


(Ernesto "Che" Guevara)

FONTOS!

Internet Explorer használata esetén kisebb kompatibilitási problémák léphetnek fel.

(Ha ugyan használ még valaki IE-t.)

Bejegyzések

Friss topikok

  • anonymand: @a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Pedig de jó lenne! Ha nem is tőled, nehány ... (2016.11.07. 19:10) Egészségtelen egészségügy
  • anonymand: @agresszív kismalac: Én is. (2016.08.01. 05:18) "Belőlük legalább nem lesz"...
  • menekse: Nektek semmi sem jó. Csak arra lennék kíváncsi, hogy ha az alkoholmámorában bele is hányt volna a ... (2016.07.06. 09:41) Parvönüék esete a komilfóval
  • Black Hole: @agresszív kismalac: szerintem meg az a legnagyobb baj, hogy ezek után még mindig nem gyújtotta rá... (2016.03.26. 00:25) Rubicon
  • Covfefe: miért???? (2016.01.23. 15:40) Malac megmondja a tutit

Címkék

+n (1) 130 (1) 4K! (1) aaron swartz (1) ABBA (1) Agárd (1) Agnetha Fältskog (1) akarsz-e játszani (1) akt (1) Alföldi Róbert (1) államfő (2) Angela Merkel (1) árpa attila (1) ATV (1) audio (2) Az 50 legjobb film (1) Az ötödik pecsét (1) A hét mesterlövésze (1) a jó sör ó (1) a nemzet színésze (1) Bächer Iván (1) Bajnai Gordon (3) bajnokság (1) Balatonfüred (1) Bayer Zsolt (1) Bella étterem (1) BKV (2) Blaskó Péter (1) BMX (1) Bódi László (1) bor (1) bors (1) BuBi (1) budapest (5) Budapest Pride (2) bullshit (1) bulvár (10) bűnözés (2) celeb (3) cigány (4) cigánykérdés (5) cigánypecsenye (1) cipő (1) Cipő (1) Cser-Palkovics András (1) Csikar (1) csillag (1) csobot adél (1) Csutora étterem (1) deck (1) Dégi István (1) Deutsch Tamás (1) dohány (1) ECHO TV (1) Edda Művek (1) eger (1) Egervári Sándor (1) Együtt (1) Együtt 2014 (1) elefes (1) élelmiszer (1) emléknap (1) én kérek elnézést (2) Erdős Virág (1) errevarjálgombot! (1) étkezés (1) Európa (1) ezmiez (1) Fábri Zoltán (1) Facebook (1) Faragó (1) fekete györgy (1) fekvőrendőr (1) film (2) Fischer Annie (1) Fletó (1) foci-EB (4) Fölszállott a páva (1) Full Metal jacket (1) Ganxsta Zolee (1) Gerendás Péter (1) Gíró-Szász (1) gonzó a moziban (1) Gyarmati Fanni (1) gyász (1) Gyilkos túra (1) Hajdú-Bét (1) Hajdú Péter (2) hajdú péter (1) halloderozikate (1) Heineken (1) Hír24 (1) híradó (1) holokauszt (1) homár by malac (3) Horthy Miklós (1) Hunvald György (1) idióták (1) Illovszky Rudolf (1) Indul a bakterház (1) internetadó (1) irodalom (1) istenes bence (1) István a király (1) jánoshalma (1) János Károly (1) Japan Shinsei Symphony Orchestra (1) Járóka (2) Járóka Lívia (2) Jobbik (1) Juan Carlos (1) Juhász Gyula (1) kampányfinanszírozás (1) kazetta (2) Kettős mérce (1) kilakoltatás (1) király (1) Kőbánya (1) Kocsis Máté (1) költészet (2) komolyzene (3) koncesszió (1) Kossuth-díj (1) közélet (51) közszolgálat (1) kultúra (10) Kunhalmi Ágnes (1) Kurvaanyátokat! (1) labdarúgás (5) leopold múzeum (1) libegő (1) london (1) london 2012 (1) lord (1) lord együttes (1) löwenbräu (1) mackójelenti (3) mackó jelenti (1) magnó (1) Magyar Telekom (1) mákosguba (1) Malcolm Frager (1) március 15. (1) média (1) Mesterházy Attila (4) meztelen férfiak (1) migránsok (1) mindegyhogymit (1) MLSZ (1) mma (1) MobilTV (1) Moldova György (1) Mozart (1) mozi (2) MSzP (2) musical (1) naív ügyfél (1) Németország (1) Nemzeti Dohány Zrt. (1) norbert (1) nosztagia (1) nosztalgia (6) Óbuda (1) óhogyazakistúrsiessenbeléje (17) Olvasztó Imre (1) orbán viktor (1) Orbán Viktor (2) országgyűlés (1) Osztolykán Ágnes (1) Pálffy István (1) pályázat (1) Pannonhalmi Apátság (1) Papp Réka Kinga (1) Párbaj (1) pettyegetett kiszolgálás (2) pocsék áruk fóruma (1) politika (19) Puch László (1) Puskin (1) Puzsér Róbert (1) R.I.P. (4) Radnóti Miklós (1) rasszizmus (1) Regős Bendegúz (1) réka (1) Rey de España (1) rock (1) roma (2) roma büszkeség (1) roma integráció (2) roma march! (1) Ronin (1) rtl klub (1) rubint (1) Rudolf Barshai (1) sajtószabadság (1) Sándor Károly (1) Sánta Ferenc (1) Sarka Kata (2) schobert (1) Schobert Norbert (1) sehonnai bitang ember (1) Semjén Zsolt (1) Setét Jenő (1) Soós Imre (1) sopron (1) sör (2) spin-off (1) sport (7) Steiner Kristóf (2) Szabad Európa (1) Szabó Zsófi (1) Szerb Antal (1) szinti és roma (1) szurkolói regisztráció (1) Szvjatoszlav Richter (1) Tamás Gáspár Miklós (1) Tárki (1) Tiffán Zsolt (1) Törőcsik András (1) tőzsde (1) trafik (1) Tricollis (1) troli (1) trolibusz (1) tudomány (1) Ukrajna (1) Update1 (1) updateminuszegy (5) választás (2) Vasa (1) Vas Imre (1) vatizit? (1) vers (2) vesszőparipázás (1) Vidámpark (1) Vitézi Rend (1) vízilabda (1) vörös (1) vörös csillag (1) vv anikó (1) vv zsófi (1) Wintermantel Zsolt (1) Wolfgang Amadeus Mozart (1) x-faktor (1) XVIII. ker (1) zene (9) ziu (1) ziu-9 (1) zsír (1) Címkefelhő

gumicukor szótár

1. kúrnám
2. sajnállak
3. irigykeCC
4. te mit tettél le az asztalra?
5. zeppelni
6. ez miért hír?
7. ki ez?
8. médiaribanc
9. ha elöbb leszopsz!
10. poronty szindróma
11. punna
12. ...az ilyenek miatt tart itt ez az ország
13. zsírdisznó
14. miért nem csináltok egy privát csetszobát
15. szilikon
16. dugnám, mint a lopott biciklit
17. fostalicska
18. "gondolj bele, mi van akkor, ha ez a te családoddal történik?"
19. agyhalott
20. repedt sarki
21. liptaikucu
22. képzeld van skajpom:)
23. csöcs:)
24. rászarnék a mellére és szétpaskolnám strandpapuccsal :)
25. Ő már vitte valamire
26. a szája meg mint a szopós-békáé
27. bikicsunáj
28. sunáznám
29. subáznám
30. meztelenül rákjárásban
31. blokkolnám
32. szúrnám a fosóját/fingóját
33. szurikáták tök állatok
34. szívnám már azt a jó kis kórházi gázt
35. pusztulj-gurulj
36. megdoblak cicakakával
37. legalja
38. "első"
39. savanya a szőlő nektek
40. púzóba/popóba engedi?
41. háj
42. szifon
43. PROMO, promózik, prometto
44. És akkor most énekeljük el a Csillagdalt!
45. Mazsola és Tádé, a faxom a szádé :)
46. béla?
47. van az a pénz
48. banooon
49. Hol van Kaly?
50. napi lindszi / stohl /
51. nyestesedjünk
52. retekklub
53. van egy cigid?
54. szánalmasak vagytok
55. ti sose dolgoztok?
56. sztivin szegál rózsája
57. eddig se néztem ezt a szart
58. nincs tévém
59. fikagépek
60. a ... poszthoz mé nem lehet kommentelni?
61. belterjes köcsögök
62. picsuka
63. kulturpolitika
64. gusztustalan antropomorfizáció
65. mi van veletek? semmi?
66. nem figyelsz, nem koncentrálsz
67. én nyertem az egyidejű komment versenyt!
68. EKV
69. megpusztult, mint Nessi
70. 100.!
71. fosódelfing
72. Kibaszott Blog Motor
73. ó, hogy pöcsözze a Kozsó!
74. MI, HA?
75. nem figyelsz, nem koncentrálsz
76. Te nézd... Gondold át!
77.. ánuszrózsa
78. kávét? cégeset
79. el lesz verve lánccal (by Senta)
80. rád ül a szumós
81. oszi, nemoszi, nem kap mást
82. ...de én vagyok a hülye, hogy ezt/erre elolvastam/rákattintottam
83. szégyenlem, hogy magyar vagyok
84. 5000.!
85. üdv a klubban!
86. rakj föl egy képet magadról/nődről/hapsidról/pingvinedről
87. nem értem, miért nem egy gyári munkással, vagy hidegburkolóval, villanyszerelővel, ..., jött össze?
88. vigyázz, mer' megtalállak, lenyomozom az IP címed !
89. a Terry Black / a Kolosy kurva annyát !
90. dingókutyák
91. mit akartál ezzel a kommentel közölni?
92. irigylem a problémádat
93. dubajozik
94. damuznám
95. akkor én leszarom, te ráturházol, Johnny meg a kupacra helyezi a fogselymét
96. a hal minden létforma számára mérgező
97. kommentelés a legfölsőbb szinteken
98. ... ezt már írtam!
99. ... hogy ne szakadjon meg a lánc(?)
100. most végre kimutattad a fogad sárgáját
101. Ryby csak önmagát adja
102. jó magyar mentalitás
103. apa kezdődik!
104. popcornt valaki?
105. ti elolvassátok a postot mielőtt kirakjátok?
106. ti ezért pénzt kaptok?
107. időspirálba kerültem!
108. azt hittem ennél nincs lejjebb / mindig van lejjebb
109. megérett a világ a pusztulásra
110. húskos
111. megstrausskahnolnám
112. ordas glammodell
113. gülüszemű csivava
114. Fendi-szakajtó
115. Majd azt én tudom!
116. Mau...
117. 'morgen! mit...
118. hee Babika cső! ( Kaly bébijének 1. szülinapjára )

az utolsó mindig minden körülmények között szám nélkül Senta örökbecsűje : ... POKOL !!!!

...igen, oda!

2013.05.06. 22:25 | agresszív kismalac | 58 komment

Címkék: politika közélet Vas Imre óhogyazakistúrsiessenbeléje Cser-Palkovics András elefes

...igen, oda!


Vas Imre és Cser-Palkovics András kormánypárti képviselők április végén nyújtottak be egy olyan módosító javaslatot az információszabadságról szóló törvényhez, amely korlátozhatja a közérdekű adatokhoz való hozzáférést. A tervezetet április 30-án sürgősséggel el is fogadták: az ellenzéki képviselők nemmel szavaztak, két fideszes politikus, Ángyán József és Bencsik János tartózkodott. A módosítás szerint csak a törvényben ellenőrzésre feljogosított szervek, például a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) és az Állami Számvevőszék (ÁSZ) kaphat teljes körű betekintést a közpénzek felhasználásába, a szélesebb nyilvánosság csak korlátozottan juthat hozzá az adatokhoz. A két fideszes az indoklásban erről annyit írt: nem kell teljesíteni az olyan visszaélésszerű adatigénylést, amelynek során általánosságban kérnek mindenféle adatot, és amelynek teljesítése az adatkezelő (például állami hivatalok) működését jelentősen akadályozná.
(2013.április)
(forrás:index.hu)

Több mint 1300 írásbeli kérdést adott be a Fidesz december 19-én, pénteken, ill. december 20-án, szombaton a miniszterekhez, kétszer annyit, mint eddig egész évben - derül ki az Országgyűlés adataiból. A legtöbb kérdést az oktatási és a közlekedési tárcavezető kapta, előbbi 173-at, utóbbi 172-t. Szintén 100 feletti írásbeli kérdést intézett a Fidesz a szociális-, az egészségügyi-, az igazságügyi-, a földművelésügyi-, az esélyegyenlőségi- és a pénzügyminiszterhez. A házszabály szerint az írásbeli kérdésekre 15 napos határidővel kell válaszolni, az nem számít, ebből mennyi a munkanap. Az Országgyűlés ellenőrzi, hogy a miniszterek betartják-e ezt a határidőt, ha nem, a házelnök figyelmeztető levelet küld a tárcavezetőnek. A Fidesz és a KDNP most beadott írásbeli kérdéseinek január 5-én és 6-án jár le a határideje. Havasi Bertalan, a Fidesz sajtófőnöke azt mondta: az országgyűlési képviselők alkotmányos joga és kötelessége is, hogy a kormány tagjait többi között "írásbeli kérdések útján is ellenőrizzék". Hozzátette: mivel véget ért az őszi ülésszak, erre most ezt látták megfelelő formának. Az elmúlt esztendőkben nem volt példa ilyen év végi kérdésdömpingre. Tavaly az ellenzéki pártok ugyanebben az időszakban 26 írásbeli kérdést nyújtottak be a miniszterekhez, illetve a kormányfőhöz. A szocialista-liberális koalíció 2002 óta tartó, második kormányzása idején eddig a legtöbb kérdést, mintegy 300-at, 2004-ben intézték az ellenzéki pártok a tárcavezetőkhöz, illetve a miniszterelnökhöz az év végén.
(2008.december)
(forrás:hvg.hu)

A bejegyzés trackback címe:

http://kismalac.blog.hu/api/trackback/id/tr475285515

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

England win The Ashes! 2013.05.06. 23:31:04

Most ebben mi a meglepő? Eddig is pofátlanok voltak, miért pont most lenne másképpen?

atpijkamo* · http://deciki.blog.hu 2013.05.06. 23:32:33

Túl nagy a szabdság, nem jár nekünk ennyi belőle. Még ha információs is.

atpijkamo* · http://deciki.blog.hu 2013.05.06. 23:34:14

Visszaélsszerű állampolgárok vagyunk. Néhányat rács mögé kéne dugni, hogy a többieknek világos legyen, hogy hol a helyük.

maroz 2013.05.07. 21:53:55

Jó, rendben, faszok, de.

Emlékszem, hogy pár éve a TASZ perelt a Hankook-szerződés nyilvánosságáért és nyert. Aztán nem sokkal utána kérdezték az újságírók valamelyik TASZ-ost, hogy no, és akkor most hogyan tovább? Hát hogy most már itt a szerződés, el lehet olvasni. És? Mit és? És, elolvassák-e sokan? Hát, nem igazán. Mondhatni a kutya sem.

Na, itt a feneség, hogy oké, szép dolog, meg jó dolog, meg olyan jogállami, és amit akartok, de mi a tényleges értelme egy olyan országban, ahol konkrétan a kutyát sem érdekli az ilyesmi?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 08:07:13

@maroz: Milyesmi? Ha, mondjuk, engem a Hankook-szerződés nem érdekel, akkor más már nem is érdekelhet? Soha? Ha nem akarok szusi-étterembe menni, akkor zárjunk be minden vendéglőt, mert minek?
Te is tudod, hogy miről van szó. A jövőben bármi disznóság történik, lehet mutogatni erre a törvényre, és közben fennhangon kiáltozni, hogy kétharmad, meg fülkeforradalom.
Nem is értelek. Nem lehet, hogy fordítva ülsz a lovon?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 08:10:26

Amúgy meg, ami a közre tartozik, azt ELEVE mindenki számára hozzáférhetővé kell tenni, oszt akkor nem kell kutakodni.

maroz 2013.05.08. 08:12:50

@agresszív kismalac: Pardon. Javíthatatlan hülye vagyok, amikor valaki trackbacket küld mindig azt hiszem, hogy érdekli az én véleményem is a kérdésről és azért. Na, akkor elmentem lovagolni, aztán legközelebb majd jobban figyelek, hogy legalább ne duplán fordítva, pláne, ha csődör.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 08:39:10

@maroz: Aha. Szóval nálad az, hogy valakit érdekel a véleményed, azt jelenti, hogy osztja a véleményedet. Értem.
Kockacukrot vigyél!
(Pont te, aki mindig a civil kezdeményezések fontosságával jössz, te mondod, hogy lófasz kell ide, nem információ?!)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 08:41:40

Szerintem nem úgy van, hogy amit lehet, azt muszáj.
Persze lehet, hogy tévedek. Mostanában olyan bizonytalan vagyok.
...vagy mégse?

maroz 2013.05.08. 08:44:01

@agresszív kismalac: Hogyan tudná osztani, ha meg se akarja ismerni???

Feltettél egy csomó álkérdést, amelyek inkább kijelentések, én viszont tudom, látom, hogy még csak a közelében sem jársz annak, amit én akartam mondani. Teljesen másról beszélsz. Ez így, ebben a formában persze fórum-konform, ismétlem, semmi bajom ezzel, én vagyok a hülye, amikor mindig azt hiszem, hogy az emberek beszélgetni akarnak, holott valójában fórumozni. Mégegyszer elnézést a zavarásért.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 08:57:11

@maroz: Nincs kizárva persze, hogy bennem van a hiba, és félreértettem valamit (előfordul az ilyesmi). De ha lennél szíves, és megvilágítanád, hogy konkrétan hol beszélünk el egymás mellett, ahelyett, hogy toppantasz a lovaglócsizmáddal, lehet, hogy előbbre jutnánk.

maroz 2013.05.08. 15:13:24

@agresszív kismalac: Utaltam arra az aprócska megfigyelésemre, hogy nálunk ennek a transzparenciának önmagában véve semmi értelme, mert az ég világán semmi nem következik belőle, tehát ha van, ha nincs, ha tiltja törvény, ha engedi kábé egál. Olyan jóféle szimbolikus szarság ez nálunk, mint az, hogy éppen mi van az alkotmány preambulumában, közepében és postambulumában.

Eddig világos, érthető?

Ha nem, akkor ami nem világos, arra nyugodtan kérdezz rá, mert szívesen kifejtem. Már ugye ha érdekel. Nekem egyáltalán nem ambícióm az, hogy egyetértsenek velem, én csak azt szeretném, ha értenének. Arra pedig adekvátabb a rendes kérdés, mint az ál. Tanácsolnám, hogy előbb próbáld meg alaposan szemrevételezni, hogy hogyan is helyezkedek én el azon a bizonyos lovon, azt eldönteni, hogy fordítva-e ráérsz ez után is.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 17:05:44

@maroz: Ne haragudj, ebből a gondolatmenetből továbbra is csak azt tudom kiolvasni, hogy amennyiben valamely demokratikus joggal az állampolgárok nem olyan módon élnek, ahogyan te ezt jónak találod, akkor helyénvaló ezt a jogot korlátozni, mégpedig olyaténképpen, hogy tk. a hatalom dönti el, egyáltalán mikor élhet valaki eme jogával. ...ha ugyan.
Ugyanebből a gondolatmenetből (már a tiédből) kiindulva mi a véleményed a FIDESZ/KDNP legújabb ötletéről, az időközi választásokkal kapcsolatban?
"Olyan jóféle szimbolikus szarság" ez is? Hiszen úgyis alig megy el szavazni valaki, és úgyis a FIDESZ győz. (Vigyázz, valódi kérdés!)

maroz 2013.05.08. 17:33:26

@agresszív kismalac: Hol a halál csöcsén írtam én bármit is arról, hogy való-e helyén vagy nem való??????????

Mi a faszért van az, hogy egyesek velem kurvára nem arról beszélgetnek, amit én mondtam/állítottam, hanem arról, ami éppen az eszükbe jut? Olyan nehéz egy állítást értelmezni és azt vitatni, ha pont arra támad kedved, hogy vitasd?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 18:55:15

@maroz: Azt mondottad, édesmindegy, hogyan rendelkezik az információs törvény- ergo, felőled akár eféle módosítást is elfogadhat a parlament- mert úgyis akkora faszok vagyunk, hogy nem tudunk élni a mi madárlátta jogunkkal.
Így pontos?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 19:02:19

Mondjuk, ha te azon vitatkoznál, hogy elég érettek vagyunk-e ahhoz a megannyi információhoz, tőlem beszélhetünk arról is, bár szerintem ez egy hajánál fogva előrángatott kérdés.
(Ha megint mellélőttem, akkor már csak két eset lehetséges: vagy te beszélsz rébuszokban, vagy én vagyok retardált.)

maroz 2013.05.08. 19:23:41

@agresszív kismalac: Ez nem jó fogalom. Sem az érettség, sem a fasznak levés. Én inkább azt mondanám, hogy ez van, értékítélet nélkül.

Gondolj bele: a transzparencia, mint elvárás egy olyan jogállami eszköz, amelyik szolgálna valamiféle célt. Már megint az van, amitől én lassan úgy megutálom ezt a mi közbeszédünket, hogy fogom magam és az életbe' többet még csak megszólalni se fogok magyarul. Tehát a mindenféle közérdekű adatok hozzáférhetősége, mint elv egy nagyon faszányos dolog, de csak abban az esetben, ha ez a transzparencia szolgálja azt a bizonyos célt, azaz a közélet, a közügyek vitelének a tisztaságát.

Önmagában viszont pontosan ugyanúgy szimbolikus szarság, mint az alkotmányba beleírt akármi. Önmagában nem lesz semmivel sem jobb attól, ha valami így, vagy úgy van kodifikálva, örök példa az úgynevezett sztálini (valójában buharini) alkotmány, amelyiket még a nyugati balosok is igen haladónak tartottak, oszt közben meg volt, ami volt az országban. Itt is az van: hiába törvény, hiába több, bírósági ítélettel kikényszerített iratnyilvánosság, ha mindez egy centivel sem visz minket közelebb a célhoz, a tisztább közélethez. És annak, hogy nem visz súlyos okai vannak, nekem pedig meggyőződésem, hogy addig, amíg azok az okok el nem hárulnak addig sajnos pont annyi értelme van emiatt komolyabban izmozni, mint petíciót írni a zúristenhez, hogy törölje el a reumát.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 19:49:59

@maroz: Fog ez menni. Egy-két hét, és tisztázzuk, miről beszélgetünk. Kövonalazódni látszik, hogy teljesen fordítva látjuk a dolgokat. Te azt mondod, fölösleges dolog az információs napocskának sütnie oly nagyon, mert idelent, ameddig a szem ellát, csak a kopár szik sarja...
Jómagam pedig ragaszkodom ahhoz, hogy a közérdekű adatokat, nemhogy ki kell adni, hanem ab ovo nyílvánosan kell kezelni, függetlenül attól, hogy konkrétan érdekel-e az adott pillanatban valakit. Hogy miért? Mert ezek nem a hivatalok titkai, nem Orbán, Lázár Janó, vagy Némethné pénzéről, érdekeiről szólnak, hanem a tiedről, meg az enyémről. Aztán, ha engem valami érdekel, vagy téged, vagy a TASZ-t, akkor majd megnyitjuk a megfelelő oldalt, és csillapítjuk a tudásvágyunkat. Miért is kéne ezért nekünk kuncsorognunk a nagytiszteletű előljárósághoz?
Aztán, hogy a megfelelő adatok birtokában én megnyugodva hátradőlök, vagy alapítok egy antiroyalista pártot, vagy elkezdek kezemet tördelve nyivákolni, hogy 'jajistenemmostmilesz?!', az legyen az én dolgom.
De tessen már ne imbecillisként kezelni az állampolgárt, még akkor se, ha néha csorog a nyála a szája sarkán!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 19:53:05

(Hogy Montefiore milyen szépen meg tudta volna ezt fogalmazni!)

maroz 2013.05.08. 20:01:54

@agresszív kismalac: Értem. Tehát semmi értelme, semmi funkciója, szimbolikus szarság, de te ragaszkodsz hozzá. Mert te vagyol egy jogállam-fetisiszta. No, hát, akkor ezt meg is beszéltük. :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 20:02:12

Úgy látom egyébiránt, hogy a jelenlegi kurzus mindent elkövet azért, hogy a zembereket a lehető legnagyobb szellemi nyomorban tartsa, ui. semmi szüksége kiművelt emberfőkre.
A fenti eset nagyon szépen illeszkedik ebbe a kirakósba.
Valószínűleg ebben a helyzetben nem adekvát cselekvés a "Lássuk, uram, mire megyünk ketten együtt!" felkiátással kezdődő.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 20:13:18

@maroz: Ah, so. Neked nem kenyered ez a jogállamos cucc. Ezt mondjad akkor! Ha jól megnézzük, ez a parlamentesdi is olyan hiábavaló, szimbolikus szarság, úgyis az van, amit Orbán akar. Akkor meg Ermächtigungsgesetz, oszt jónapot! Hát nem? Hát de!

maroz 2013.05.08. 20:18:35

@agresszív kismalac: Tudtam én, hogy én vagyok a hibás! Biztosan az lehet a baj, hogy nem akarom eléggé, azért nincs itt jogállam, ugye?

Ha nekem kenyerem lenne, akkor Orbán már délalbániában kérné a menedékjogot, minden város polgármestere buzi lenne és bármelyik nemkoncessziós trafikban negyvenféle gandzsából válogathatnék. De elbaszom, mert nem ragaszkodom eléggé a jogállami blablákhoz, pedig ha azt tenném, akkor... ööö, izé, akkor..., nos, mi a baszás is lenne akkor? :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 21:40:38

@maroz: Momentán semmi. De ha önként és dalolva asszisztálsz ahhoz, hogy ma egy kicsit megnyírbálják a jogodat, akkor holnap már az egész karod kell.
Amint a mellékelt ábra kiválóan mutatja.
...az egyetemi tüntetéseknek volt azonnali, kézzelfogható eredménye? Lószart volt. Mondtál olyat, hogy 'ne menj oda, fiam, hát nem látod, hogy hiábavalóság az egész?!' ?
Alig hiszem.

maroz 2013.05.08. 21:43:35

@agresszív kismalac: Mert bármelyik másik kurzus ugyan mit tett azért, hogy több, jobb, satöbbibb legyen az a kiművelt emberfő? Már ugye azon túl, hogy pofázott a fontosságáról, beleírta törvénybe, vagy egészen európai akármikbe?

Neked például megvan az, hogy a közoktatás igazoltan alig, vagy inkább semennyire sem képes a hozott hátrányt ledolgozni? Azaz a gyerek azzal marad, amivel megérkezett von haus aus.

Szerinted min változtat az akár csak egy sóhajnyit is, ha én most elkezdek itten toporzékolni, hogy fontos az a betekintési jogszabály?

maroz 2013.05.08. 21:52:52

@agresszív kismalac: Az egyetemisták mozgolódásának manifeszt eredményei nem voltak, és ezt én előre is jeleztem azoknak, akiknek kellett. Viszont van látens eredménye, jelesül az bevonódás, az aktivizmus aprócska, nyögvenyelőcske, de mégiscsak terjedése. Ez egy látható ív, meg lehet saccolni, hogy mi lesz ha szerencsésen folytatódik, mi lesz az eredménye két év múlva, öt, esetleg tíz.

Egy ilyen jogszabály, mint a szóban forgó pedig vagy van, vagy nincs. Most arról van szó, hogy nem lesz. Ha nekem varázserőm lenne és el tudnám érni, hogy holnaptól mégiscsak inkább legyen, akkor mi változna? Semmi se változna. A jogszabálytól az ég egy adta világon semmi sem változna, akkor meg minek görcsölni vele?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 22:31:11

@maroz: "Mert bármelyik másik kurzus ugyan mit tett azért, hogy több, jobb, satöbbibb legyen az a kiművelt emberfő?"
Jóformán semmit. De legalább kevesebbet rontott magán az oktatáson.
Nem picsogott ellenzékben a tandíj, az iskolabezárások/összevonások, tanárelbocsájtások miatt, hogy aztán hatalomra jutva brutális tandíjat vezessen be, iskolákat zárjon be, vagy vonjon össze, tanárokat bocsásson el, nem ritkán azért, mert nem illeszkedtek a szemforgató módon az egyházaknak átjátszott intézményekbe, vagy csak nem voltak NER-kompatibilisek.
Ilyesmi. Innen visszanézve ez is becsülendő.:-/

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.08. 22:35:58

@maroz: "Szerinted min változtat a akár csak egy sóhajnyit is, ha én most elkezdek itte toporzékolni, hogy fontos az a betekintési jogszabály?"
Nem a betekintési jogszabály a fontos. Hanem a toporzékolás.
Ahogy azt az egyetemi tüntetések kapcsán te is megjegyezted (l. "aktivizmus").

maroz 2013.05.09. 05:52:38

@agresszív kismalac: Erről a "becsülendőről" meg a klasszik horgászvicc jut az eszembe, amikor kérdezgetik, hogy szép-e az új asszony, de ha nem akkor legalább gazdag-e, és ha még okosnak se okos, meg az ágyban sem jó, akkor ugyan, miért vette el? Hát mert van gilisztája. :)

Pont erről szólt az elmúlthuszonévünk: semmihez közelebb nem jutottunk, mert nem azt néztük, hogy jutottunk-e, hanem azt, hogy a másiknak büdös a lába. Most pedig pont ott vagyunk, ahol ilyen mentalitással lennünk illik, de valamiért nem szeressük. Ki érti ezt. :)

maroz 2013.05.09. 06:13:37

@agresszív kismalac: De hát ki toporzékol itt úgy, hogy az fogható legyen az egyetemisták mozgolódásához? Hol itt az analógia? Hol az ív?

Amaz legalább egy nagyon-nagyon halvány mértékben olyan téma, ami mellett ma is lehet civil módon is érvelni és meg bírják hallani a pártpolitika diskurzuskeretein túl is, persze annyira, amennyire. De ezt a nyilvánosság-ügyet lehet-e? Szerintem nem. Aszongya hogy: de hát nyilvános, ott a ász, meg a kehi meg a mehi, ők belenézhetnek mindenbe, és ők vannak azért, hogy helyettünk őrködjenek a közélet tisztasága fölött! Na, nehogy már a Népszava, a komcsi pártlap füttyentésére kelljen drága közpénzen fénymásolgatni! Meg azért nézzük már meg, hogy ki az ma, aki az ilyen adatigénylésekből politikai tőkét akar kovácsolni! Mesterházy? Bajnai? Vagy egyenesen a Gyurcsány?

És itt az ember lefagy, csak néz ki a fejéből és nincsenek érvényes, működőképes érvei. Az oktatás ügyében vannak, de itt nincsenek.

Mint ahogyan a trafikmutyik esetében sincsenek. Arra meg aszongyák, hogy helyes, most már pont ideje volt, hogy a mieink is gyarapodjanak egy kicsit, ott a Sanyi, hát majd mostantól ő fog gyarapodni, a Sanyi egy rendes, jobboldali, körösztyén, jó magyar ember, és bassza már meg, pont ezért nyertük kétharmaddal, hogy mostantól a Sanyinak legyen trafikja, meg az összes többi jobboldali, körösztyén, jó magyar embernek. Nincs itt semmi mutyi, az volt a mutyi, amit a kamanyisták csináltak az elmúltnyóchuszonévben. A Puch, a Kapolyi, a Leisztinger, na meg a Gyurcsány, az volt a mutyi!

És itt is ugyanúgy lefagy az ember, mert ezekre sincs jó ellenérv. Már ugye olyan érv, amelyik működne is. Teccettünk volna nem elkúrni, és akkor talán. Vagy teccetünk volna tényleg súlyosan elzavarni azokat a picsába, akik elkúrták, és akkor talán. De amikor az óvatoska, kínlódó érveink mögött egyfeszt egy Mesterházy, egy Bajnai plusz a sleppje, egy Gyurcsány tűnik fel, plusz az a bizonyos értelmiségi holdudvar, amelyikről a napokban is szó volt, nos, akkor az ember nem nagyon tehet mást egy ilyen beszélgetés során, mint fájdalmas sóhaj mellett letérdelni, igen, medve, én tényleg azért járok az erdőbe, és rácuppanni a szerre.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.09. 07:13:39

@maroz: Ezt mondtam én is, hiszen, hogy nem jó, amit amazok csináltak, dehogy jó! (És éppen ezért nem is nagyon jutottunk előrébb általa.) Csak kevésbé rossz.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.09. 07:34:47

@maroz: @agresszív kismalac: Olyan ez, mint a rendszerváltás utáni vicc: Ami Kádáréknak nem sikerült negyven évig, azt Antall és sleppje simán hozta négy év alatt is: megszerettette az emberekkel a szocializmust. (Azt hiszem, az már a vég kezdete, ha mindenről egy vicc, egy idézet, egy történet jut eszembe.:-/)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.09. 07:37:02

Rabbis viccet is tudok ugyanerre! Tényleg monnyak le mán!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.09. 07:39:34

@maroz: "Aszongya hogy: de hát nyilvános, ott a ász, meg a kehi meg a mehi, ők belenézhetnek mindenbe, és ők vannak azért, hogy helyettünk őrködjenek a közélet tisztasága fölött!"
Ott van a Hazafias Népfront, elvtárs, tömörüljél abba!

maroz 2013.05.10. 16:18:44

@agresszív kismalac: Nem, nincs igazad, az volt a rosszabb.

Nézd a dolgokat a saját logikájuk szerint: az oktatáspolitika, mint a társadalompolitikának egy olyan eleme, amelyik a generációkon keresztüli felzárkózást, kohéziót lenne illendő szolgálni egy eléggé baloldali elképzelés, mondhatni érték. Tehát ha a baloldal 12 évnyi kormányzás után erre elköltött ugyan egy kisebb tengernyi pénzt, ámde az elvárható célokhoz igazoltan nem jutott közelebb, akkor az akárhogyan is próbálom magyarázni mégiscsak egy ótvaros nagy elkúrás.

Ezzel szemben Orbán mit csinált? Mert konzervatív lenni: ha az eddigi oktatáspolitika szart se hozott, amivel szemben egy valag pénzt vitt, akkor teljesen konzervatív dolog azt mondani, hogy a pénz innentől megspóroltatik, és ha valakinek a társadalomból szívügye a baloldali oktatáspolitika, akkor találja ki hogyan és csinálja meg, de tessék tudomásul venni, hogy most kurvára nem baloldali kormány van.

Tehát Orbán a saját oldala logikája szerint megoldotta a problémát, míg a baloldal szintén a saját logikája szerint ótvarosan elbaszta. Most egy picit, egy pillanatra végezzünk már el egy aprócska kis valóságellenőrzést: ha nekem a baloldali oktatáspolitika a tetszőbb, akkor mégis, kire haragudjak, kit büntessek azért, mert azt elkúrta? Orbántól én soha nem is vártam el baloldali akármilyen politikát, így nem ésszerűbb, ha azokra vagyok dühös, akiktől elvártam, akik olyant ígértek, akik megkapták erre tőlem a felhatalmazást, de elbaszták?

maroz 2013.05.10. 16:20:43

@agresszív kismalac: Jó, oké, ezt mondod neki. És mit oldottál meg? Teleszórja a búráját hamuval, meakulpáz egyet, basszam, de hülye vagyok, hogy Orbánt támogatom, nosza, testvér, mondd hát, hogy mit tegyek, mert meg szeretnék javulni?

Te tényleg nem bírod elképzelni sem a demokráciát? :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.10. 20:18:02

@maroz: Nem lehetek én mind a két oldalra pipa? Dehogynem. Csak kire azért, mert (jóformán) csak lózungokig jutott, azt is tengernyi pénz árán, kire pedig azért, mert eleve áttalicskázta a forrásokat az oktatásügyből egyéb preferenciák szerinti (nemegyszer végső soron önös érdekű) célokra. Ezért nincs igazad szerintem fiskális szempontból sem. Az a pénz ugyanis, amit az Orbán-kormány nem költött az oktatásra, valószínűleg ilyen-olyan csatornákon a hátországot hízlalta, és nem pediglen az ún. közjóra fordítódott.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.10. 20:34:02

Tudom ám, hogy azt kérdezed, mit kellett volna csinálni a pénzzel!

maroz 2013.05.10. 22:34:27

@agresszív kismalac: Lehetni lehetsz, csak semmi értelme. Az az oldal ugyanis szemmel láthatólag jól elvan azzal, hogy rendes, jóféle, jobboldali magyar emberekhez irányítódik át a teljesen minden, hogy milyen vagyon. Ők ezt így szeretik, és teljesen logikus, ha az ő támogatásukra hajtó politikusok ilyesmiket csinálnak.

Ez a trafikolás is szinte tökéletesen van fogadva. Helyes, helyzetbe hoztuk a mieinket, így kell ezt, nagyon jól csinálta Orbán. És itt vége megint, mert erre újfent nem tudsz mit mondani.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 01:28:46

@maroz: Hogy a viharba ne tudnék!? Lásd a poszt címét.:-)
(Asszem, Kövér Laca nem adná meg a szót.:-/)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 01:35:03

A miniszterelnöki esküben
egy szót sem találtam a jobboldal helyzetbe hozásáról:
Én, Orbán Viktor esküszöm,
hogy hazámhoz, a Magyar
Köztársasághoz és annak
népéhez hű leszek. Az
alkotmányt a többi
jogszabállyal együtt
megtartom és megtartatom.
A tudomásomra jutott titkot
megőrzöm. A miniszterelnöki
tisztségemből eredő
feladataimat a Magyar
Köztársaság fejlődésének
előmozdítása és az
alkotmány érvényesülése
érdekében lelkiismeretesen
teljesítem. Isten engem úgy
segéljen.

maroz 2013.05.11. 07:25:43

@agresszív kismalac: Olyat, amit működne? :)

A jobboldal helyzetbe hozása: "a Magyar
Köztársaság fejlődésének
előmozdítása". Orbán szerint Magyarország fejlődése azzal mozdítható elő, ha helyzetbe hozzuk a jó magyar kis- és nagyvállalkozókat, és ők majd mozdítanak. A szocik emberei foglaltak el eddig minden helyet, és ugye láthattuk, hogy velük merre mozdultunk. Na, ennek vége, szépen elfoglalunk minden helyet, kiszorítunk minden komcsit mindenhonnan, és majd ha az igaz magyar emberek lesznek a jó helyeken akkor beindul minden. És ennek ma Magyarországon igen jó a visszhangja, én egész héten ezt hallgattam.

Nem tudom, az megvan-e neked, hogy a fidesz véleményformáló networkjának a csomópontjaiban elhelyezkedő vélemény-multiplikátorok nem olvassák a te blogodat. Ami még nem is lenne akkora baj, de az enyémet se. ;) Kinek is mondunk mi meg, mit is, és mi is az, amit ettől a megmondástól várhatunk? De most komolyan.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 10:14:36

@maroz:
"Kinek is mondunk mi meg...?"
Hát egymásnak, wazze!:-/
"És ennek ma Magyarországon igen jó a visszhangja, én egész héten ezt hallgattam."
Na, mesélj! Tényleg érdekel. Ugyanis, amilyen szerencsétlen hülye vagyok, az én környezetemben nem nagyon van ilyesmi.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 10:54:26

@maroz: „Valamit jól csináltunk, ha ennyi Fidesz-közeli nyert trafikot. Akkor csináltuk volna rosszul, ha szocik nyernek ilyen arányban.”

maroz 2013.05.11. 11:56:53

@agresszív kismalac: A fidesznek a hatalma a penge kis informális hálózatán nyugszik. Jó, ez elég nagyívű kijelentés, de ha nem is csak azon, mindenképpen jelentős pillére a hatalmának ez a hálózat is.

Nekem van szerencsém ennek a hálózatnak több ilyen csomópontjára is rálátni, olyanokra, ahol a lokális véleménymultiplikátorok fejtik ki az áldásos hatásukat. Ez a hálózat kábé a 2002-es vereség után alakult ki, illetve akkortól indult el abba az irányba, hogy mára már szinte teljesen önjáró, működik és olyan igénytelen, mint egy teve, fél marék tövises kórón és tíz liter vízen is eléldegél hónapokig.

Szóval amiket én itt (és nem csak itt) mondogatok, azok nem az én kitalálmányaim, hanem olyasmik, amiket én is hallok ezektől a nótafáktól. És tényleg ott az a szörnyű érzés bennem, hogy ezekre a megmondásokra nem nagyon tudok mit reagálni, mert nem igazán van ötletem arra, hogy mi olyasmit lehetne mondani, ami működne is ennek a rendszernek a logikáján belül.

Pedig a döntő úgyis ez lesz, mert nézd meg mi áll ezzel szemben. Pár csúcsértelmiség csúcsfasz ül az űberelit kis székecskéjében, egyetemi, kutatóintézeti elefántcsonttornyocska, igazgatósági székecske, mainsteram média hokedlicskéje, aka: körúton belüli értelmiségi elit, akik - lásd például azt az arrogáns zsidó faszt a szövegelemzéseivel és a textusok belső ellentmondásaival - azzal vannak, hogy ha az egyik csúcsértelmiségi csúcsfasz a másik hasonlónak okosan, művelten, a karlpopperi értelemben vett igényességgel elmagyarázza egymásnak, hogy Orbán hűje attól bármi is megváltozna az országban. Én meg nap, mint nap látom, hogy egy lófaszt, és ha ezt, valamint azokat a véleményeket, amelyek tényleg befolyásolják az országban az emberek véleményét el merem az ő helyeiken mondani, akkor - a hírhozó tipikus sorsa - szarrá aláznak, majd gecimód kirúgnak. Ez is tipikus, "nem süllyed a sziget"-szerű reagálás, persze kérdés, hogy ez meddig űzhető, szerintem korlátozottan ugyan, de még sokáig. Amíg lesz Népszabaccság, Népszava, pártalapítvány és hasonlók, addig székecskék is lesznek, és persze egyetem, kutatóintézet is lesz, így elefántcsonttornyocskák is lesznek, szóval eléggé szkeptikus vagyok, mert amíg ezek lesznek addig jó eséllyel elszívják a lehetőségeket az alternatívák megjelenése elől, hiszen ez nekik súlyos létérdekük is egyúttal.

Kis, magyar csapdahelyzet. Lassan tényleg illő lenne radikalizálódnom. :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 12:14:33

@maroz: Hm... ezekszerint nagyobb erőkkel dolgoznak a '14-es vereség majdani megmagyarázásán, mint a győzelmen?
Lehet, hogy a radikalizáció a megoldás. A tiéd miben állna?
(Azt az arrogáns zsidó faszt a szövegelemzéseivel és a textusok belső ellentmondásaival én a magam részéről élvezettel olvastam, legalábbis stilisztikai szempontból.)

maroz 2013.05.11. 12:25:55

@agresszív kismalac: Nem nagyon van ötletem, egyedül elég nehéz radikalizálódni. Igényem lenne rá, de a hogyanjára nincs elképzelésem. :)

A rabulisztika tényleg szórakoztató, én például TGM-et is tudom élvezettel olvasni, csak ugye más kérdés, ha valakik ilyen rabulisztikáktól bármit is elvárnak, és a dolog akkor válik, válhat tragikomikussá, amikor többen is elhiszik azt, hogy egy jó rabulisztika pusztán a jósága miatt már működőképes is, pláne ha a rabulisztika gyártója is elhiszi ezt, és hát esetünkben nagyon ez a látszat.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 13:36:30

@maroz: "Igényem lenne rá, de a hogyanjára nincs elképzelésem. :)"
Vesd össze: Csináljunk egy káeftét, van egy jó nevem!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 13:43:40

@maroz: Közös ismerősünkről mindig Nagy Bandó írása jutott eszembe:
Óh, te zengő
virágillatfelhőben illatozó,
trabantautószárnyascsikó,
bénaság tiport lelkű
röppenő szárnyú lovasa.
Óh, te úthoz kövesedett,
gigászi mikroősszaurusz,
papírból gyúrt,
gyémántkristály ősgyík
holdpermet tojása.
Óh, te kétütemű,
lóherehártya ragyogással
pöfékelő,
kristálymagzatvizet böfögő,
bűzkocsonyamagzatbűzáras
ztó levéltetü.
Óh, te nyolcszögletű
stopmegálljt vezénylő
táblarozsdaszirombolyhosá
llítmányt semmibe vevő,
görényillatmegszégyenítő,
szmogdúsító füstű
förmedvény.
Hogy az a
magasságkristályragyogású, merkúráldású mennybéli
verjen meg mindazzal,
amit ezen az ősgyűrődéses
mellékútösvényen
elképzelni sem tudok
agytekervényeimnek
gyökérhimbálódzásával
ebben a
mindenségaszfaltközlekedő
edényben.
Hogy helyezze beléd
ősgyíkvesszejét a
magasságos, mélységes
imádattal, ősélvezettel,
ősgyík heréinek
kuszagubancos
szőrmeredvényeinek
kristálygyökérfonódásaival.
Óh, hogy menj abba a
sötét, hátsó
fertályfüstáldású,
autócsikópegazuskipuffanó
, sötétséglepelbe
burkolódzó,
bűzlyukbarlagn,
szennycsatorna illatú
szélröpítette végébe.
Te állat forma ember! Te
ember forma állat! Te
ősállat forma ősember!
Baromkristállyá formált
őstulok embrió, te
kristálykresztesztszent
bénaságú, normálidióta
barbár, féktelen igavonó
ősszarvas.
Hát mi a jó édesanyádé'
jöttél ki elém?!

maroz 2013.05.11. 15:00:15

@agresszív kismalac: Höhö, én már csináltam így káeftét. :))))

Na, de ha már radikalizálódás, idéznék a Gerusija kiáltványából:

"Még egyszer: nagyon öregek vagyunk. A faszunk már évek óta nem áll föl, a mellünk már régtől fogva lóg."

Hát, valami hasonló. Nem megbotránkoztató dolgok kellenének ide, hanem botrányosak. :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 17:48:57

(Azon még gondolkodom, hogy TGM mennyire radikális. Asszem ezzel elleszek estig.)

maroz 2013.05.11. 19:07:18

@agresszív kismalac: Jó pár évvel ezelőtt olvastam egy történetecskét Göncz Árpádról. Mesélte benne, hogy elnökként részt vett valami nemzetközi izén, aminek része volt egy ültetett vacsora is. A diplomácia szeszélyei miatt ilyen harmadik világbeli országok vezetőivel került egy nyolcfős asztalhoz, és hát mivel olyan túl sok közös témánk délamerikai vagy afrikai államokkal nem igazán van bizony akadozott a beszélgetés. No, ekkor Göncz kitalálta, hogy keres valami érdekes témát, megkérdezte az asztaltársaitól, hogy kedves urak, volt-e önök közül valaki börtönben? Egyből hét kéz lendült a magasba és onnantól már gördülékenyen ment a társalgás.

Szóval a radikalizmus annál azért egy picivel több, mint gyújtó hangú publit írni az ÉS-be. Bulgáriában például eddig már vagy hét ember gyújtotta fel magát tiltakozásból és elkeseredésében, Spanyolországban a napokban volt több ezres tüntetés az oktatási költségvetés megvágása ellen, plusz sztrájk is, szóval nem tudom, lehet, hogy TGM radikális, de ha így van, akkor a bolgár önégetők és a spanyol sztrájkolók mik?

Nálunk viszont a baloldal legszívesebben a kebelére ölelné a világ összes bankját és olyan emberek problémáira rezonál, mint amilyen ez a Lauder is és a b. társasága. Olvastad a minap Techet Pétert a Mandineren? Tényleg röhej, hogy a Mandiner kell megírja, miszerint lófasz van nálunk, nem baloldal, és még nagyobb röhej, hogy abban, amit írt azért elég sok az elgondolkodtató is, szóval tényleg időszerű lenne már megképezni egy kisebb alapot arra a bizonyos Vörös Segélyre.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2013.05.11. 20:18:13

@maroz: A Gerusija égisze alatt volt (van? lesz?) valami rendezvény, ahol TGM is előad(ott). Csupán innen jutott az eszembe. Bevallom eddig nem hallottam róluk, a Google ezt is kidobta.
A Mandínerről meg az jutott eszembe, hogy a minőségi jobboldali újságírásra nagyon nagy szükség volna.

maroz 2013.05.11. 21:26:04

@agresszív kismalac: Ó, hát ő ott van mindenhol, ahol balról próbálják meg előzni Che Guevarát. Nemrég valamelyik román occupy-szájton láttam Gazsiescut, ott is éppen előadott valami kapitalizmusdöntő összeröffenésen. :)