Helló!

3 évesek lettünk! ÉLJEK, ÉLJEK!

That's all, folks!

"Egyszerű figurák egyszerű életet élnek, nem veszik észre, ha saját lábukra lépnek." (C.A.F.B. -Budapest) http://www.youtube.com/watch?v=Uc6oPmmLxUM

nota bene!

"No soy un libertador. Los libertadores no existen. Son los pueblos quienes se liberan a si mismos."


(Ernesto "Che" Guevara)

FONTOS!

Internet Explorer használata esetén kisebb kompatibilitási problémák léphetnek fel.

(Ha ugyan használ még valaki IE-t.)

Bejegyzések

Friss topikok

  • anonymand: @a gyűlölködő uszítás eredménye, egy rendőr meghalt: Pedig de jó lenne! Ha nem is tőled, nehány ... (2016.11.07. 19:10) Egészségtelen egészségügy
  • anonymand: @agresszív kismalac: Én is. (2016.08.01. 05:18) "Belőlük legalább nem lesz"...
  • menekse: Nektek semmi sem jó. Csak arra lennék kíváncsi, hogy ha az alkoholmámorában bele is hányt volna a ... (2016.07.06. 09:41) Parvönüék esete a komilfóval
  • Black Hole: @agresszív kismalac: szerintem meg az a legnagyobb baj, hogy ezek után még mindig nem gyújtotta rá... (2016.03.26. 00:25) Rubicon
  • Covfefe: miért???? (2016.01.23. 15:40) Malac megmondja a tutit

Címkék

+n (1) 130 (1) 4K! (1) aaron swartz (1) ABBA (1) Agárd (1) Agnetha Fältskog (1) akarsz-e játszani (1) akt (1) Alföldi Róbert (1) államfő (2) Angela Merkel (1) árpa attila (1) ATV (1) audio (2) Az 50 legjobb film (1) Az ötödik pecsét (1) A hét mesterlövésze (1) a jó sör ó (1) a nemzet színésze (1) Bächer Iván (1) Bajnai Gordon (3) bajnokság (1) Balatonfüred (1) Bayer Zsolt (1) Bella étterem (1) BKV (2) Blaskó Péter (1) BMX (1) Bódi László (1) bor (1) bors (1) BuBi (1) budapest (5) Budapest Pride (2) bullshit (1) bulvár (10) bűnözés (2) celeb (3) cigány (4) cigánykérdés (5) cigánypecsenye (1) cipő (1) Cipő (1) Cser-Palkovics András (1) Csikar (1) csillag (1) csobot adél (1) Csutora étterem (1) deck (1) Dégi István (1) Deutsch Tamás (1) dohány (1) ECHO TV (1) Edda Művek (1) eger (1) Egervári Sándor (1) Együtt (1) Együtt 2014 (1) elefes (1) élelmiszer (1) emléknap (1) én kérek elnézést (2) Erdős Virág (1) errevarjálgombot! (1) étkezés (1) Európa (1) ezmiez (1) Fábri Zoltán (1) Facebook (1) Faragó (1) fekete györgy (1) fekvőrendőr (1) film (2) Fischer Annie (1) Fletó (1) foci-EB (4) Fölszállott a páva (1) Full Metal jacket (1) Ganxsta Zolee (1) Gerendás Péter (1) Gíró-Szász (1) gonzó a moziban (1) Gyarmati Fanni (1) gyász (1) Gyilkos túra (1) Hajdú-Bét (1) Hajdú Péter (2) hajdú péter (1) halloderozikate (1) Heineken (1) Hír24 (1) híradó (1) holokauszt (1) homár by malac (3) Horthy Miklós (1) Hunvald György (1) idióták (1) Illovszky Rudolf (1) Indul a bakterház (1) internetadó (1) irodalom (1) istenes bence (1) István a király (1) jánoshalma (1) János Károly (1) Japan Shinsei Symphony Orchestra (1) Járóka (2) Járóka Lívia (2) Jobbik (1) Juan Carlos (1) Juhász Gyula (1) kampányfinanszírozás (1) kazetta (2) Kettős mérce (1) kilakoltatás (1) király (1) Kőbánya (1) Kocsis Máté (1) költészet (2) komolyzene (3) koncesszió (1) Kossuth-díj (1) közélet (51) közszolgálat (1) kultúra (10) Kunhalmi Ágnes (1) Kurvaanyátokat! (1) labdarúgás (5) leopold múzeum (1) libegő (1) london (1) london 2012 (1) lord (1) lord együttes (1) löwenbräu (1) mackójelenti (3) mackó jelenti (1) magnó (1) Magyar Telekom (1) mákosguba (1) Malcolm Frager (1) március 15. (1) média (1) Mesterházy Attila (4) meztelen férfiak (1) migránsok (1) mindegyhogymit (1) MLSZ (1) mma (1) MobilTV (1) Moldova György (1) Mozart (1) mozi (2) MSzP (2) musical (1) naív ügyfél (1) Németország (1) Nemzeti Dohány Zrt. (1) norbert (1) nosztagia (1) nosztalgia (6) Óbuda (1) óhogyazakistúrsiessenbeléje (17) Olvasztó Imre (1) Orbán Viktor (2) orbán viktor (1) országgyűlés (1) Osztolykán Ágnes (1) Pálffy István (1) pályázat (1) Pannonhalmi Apátság (1) Papp Réka Kinga (1) Párbaj (1) pettyegetett kiszolgálás (2) pocsék áruk fóruma (1) politika (19) Puch László (1) Puskin (1) Puzsér Róbert (1) R.I.P. (4) Radnóti Miklós (1) rasszizmus (1) Regős Bendegúz (1) réka (1) Rey de España (1) rock (1) roma (2) roma büszkeség (1) roma integráció (2) roma march! (1) Ronin (1) rtl klub (1) rubint (1) Rudolf Barshai (1) sajtószabadság (1) Sándor Károly (1) Sánta Ferenc (1) Sarka Kata (2) schobert (1) Schobert Norbert (1) sehonnai bitang ember (1) Semjén Zsolt (1) Setét Jenő (1) Soós Imre (1) sopron (1) sör (2) spin-off (1) sport (7) Steiner Kristóf (2) Szabad Európa (1) Szabó Zsófi (1) Szerb Antal (1) szinti és roma (1) szurkolói regisztráció (1) Szvjatoszlav Richter (1) Tamás Gáspár Miklós (1) Tárki (1) Tiffán Zsolt (1) Törőcsik András (1) tőzsde (1) trafik (1) Tricollis (1) troli (1) trolibusz (1) tudomány (1) Ukrajna (1) Update1 (1) updateminuszegy (5) választás (2) Vasa (1) Vas Imre (1) vatizit? (1) vers (2) vesszőparipázás (1) Vidámpark (1) Vitézi Rend (1) vízilabda (1) vörös (1) vörös csillag (1) vv anikó (1) vv zsófi (1) Wintermantel Zsolt (1) Wolfgang Amadeus Mozart (1) x-faktor (1) XVIII. ker (1) zene (9) ziu (1) ziu-9 (1) zsír (1) Címkefelhő

gumicukor szótár

1. kúrnám
2. sajnállak
3. irigykeCC
4. te mit tettél le az asztalra?
5. zeppelni
6. ez miért hír?
7. ki ez?
8. médiaribanc
9. ha elöbb leszopsz!
10. poronty szindróma
11. punna
12. ...az ilyenek miatt tart itt ez az ország
13. zsírdisznó
14. miért nem csináltok egy privát csetszobát
15. szilikon
16. dugnám, mint a lopott biciklit
17. fostalicska
18. "gondolj bele, mi van akkor, ha ez a te családoddal történik?"
19. agyhalott
20. repedt sarki
21. liptaikucu
22. képzeld van skajpom:)
23. csöcs:)
24. rászarnék a mellére és szétpaskolnám strandpapuccsal :)
25. Ő már vitte valamire
26. a szája meg mint a szopós-békáé
27. bikicsunáj
28. sunáznám
29. subáznám
30. meztelenül rákjárásban
31. blokkolnám
32. szúrnám a fosóját/fingóját
33. szurikáták tök állatok
34. szívnám már azt a jó kis kórházi gázt
35. pusztulj-gurulj
36. megdoblak cicakakával
37. legalja
38. "első"
39. savanya a szőlő nektek
40. púzóba/popóba engedi?
41. háj
42. szifon
43. PROMO, promózik, prometto
44. És akkor most énekeljük el a Csillagdalt!
45. Mazsola és Tádé, a faxom a szádé :)
46. béla?
47. van az a pénz
48. banooon
49. Hol van Kaly?
50. napi lindszi / stohl /
51. nyestesedjünk
52. retekklub
53. van egy cigid?
54. szánalmasak vagytok
55. ti sose dolgoztok?
56. sztivin szegál rózsája
57. eddig se néztem ezt a szart
58. nincs tévém
59. fikagépek
60. a ... poszthoz mé nem lehet kommentelni?
61. belterjes köcsögök
62. picsuka
63. kulturpolitika
64. gusztustalan antropomorfizáció
65. mi van veletek? semmi?
66. nem figyelsz, nem koncentrálsz
67. én nyertem az egyidejű komment versenyt!
68. EKV
69. megpusztult, mint Nessi
70. 100.!
71. fosódelfing
72. Kibaszott Blog Motor
73. ó, hogy pöcsözze a Kozsó!
74. MI, HA?
75. nem figyelsz, nem koncentrálsz
76. Te nézd... Gondold át!
77.. ánuszrózsa
78. kávét? cégeset
79. el lesz verve lánccal (by Senta)
80. rád ül a szumós
81. oszi, nemoszi, nem kap mást
82. ...de én vagyok a hülye, hogy ezt/erre elolvastam/rákattintottam
83. szégyenlem, hogy magyar vagyok
84. 5000.!
85. üdv a klubban!
86. rakj föl egy képet magadról/nődről/hapsidról/pingvinedről
87. nem értem, miért nem egy gyári munkással, vagy hidegburkolóval, villanyszerelővel, ..., jött össze?
88. vigyázz, mer' megtalállak, lenyomozom az IP címed !
89. a Terry Black / a Kolosy kurva annyát !
90. dingókutyák
91. mit akartál ezzel a kommentel közölni?
92. irigylem a problémádat
93. dubajozik
94. damuznám
95. akkor én leszarom, te ráturházol, Johnny meg a kupacra helyezi a fogselymét
96. a hal minden létforma számára mérgező
97. kommentelés a legfölsőbb szinteken
98. ... ezt már írtam!
99. ... hogy ne szakadjon meg a lánc(?)
100. most végre kimutattad a fogad sárgáját
101. Ryby csak önmagát adja
102. jó magyar mentalitás
103. apa kezdődik!
104. popcornt valaki?
105. ti elolvassátok a postot mielőtt kirakjátok?
106. ti ezért pénzt kaptok?
107. időspirálba kerültem!
108. azt hittem ennél nincs lejjebb / mindig van lejjebb
109. megérett a világ a pusztulásra
110. húskos
111. megstrausskahnolnám
112. ordas glammodell
113. gülüszemű csivava
114. Fendi-szakajtó
115. Majd azt én tudom!
116. Mau...
117. 'morgen! mit...
118. hee Babika cső! ( Kaly bébijének 1. szülinapjára )

az utolsó mindig minden körülmények között szám nélkül Senta örökbecsűje : ... POKOL !!!!

Keresztény értékrend

2012.11.25. 05:00 | anonymand | 97 komment

Keresztény értékrend

Mit nem olvasok?
"A hitel kérdésével kapcsolatban Orbán Viktor kifejtette: egy keresztény értékrendet képviselő Európa talán nem engedte volna meg, hogy az emberek hitelek felvételével feléljék családjaik jövőjét." - olvasom.
És nem akarok hinni a szememnek.
Mondta az, aki soha nem hazudott.
"Petra Stuiber riporter kérdésére válaszolva Orbán Viktor hangsúlyozta, hogy politikusként még soha nem hazudott." - ezt nyilván úgy kell értékelni, hogy amikor hazudott, magánemberként tette.
Mert, hogy nem mondott igazat most sem, az nyilvánvaló.

Járjunk a végére!
..."egy keresztény értékrendet képviselő Európa talán nem engedte volna meg, hogy az emberek hitelek felvételével feléljék családjaik jövőjét." - közelítsük meg először a hitelezés oldaláról.

Valószínűleg hiányos Bonsai Duce műveltsége (nem mintha ez mentené).
A templomosok anno az Isten, Jézus, a keresztény vallás legmegbecsültebb hívei, védelmezői voltak.
Mint ilyenek, óriási vagyonokra tettek szert. Többek közt hitelek kihelyezéséből.
Kiknek hiteleztek?
Nem az ellenségeiknek, hanem az övéiknek, keresztényeknek. Tehát az értékrendbe a hitel nyújtása, no meg a felvétele is belefért.
Anno.
Addíg, amíg Szép (IV.) Fülöp a tartozást unortodox módon nem rendezte.
Akkor ez volt a rend.

A keresztény értékrend hangoztatása egyébként is gondolatokat ébresztő.
Milyen keresztény értékrendre gondolhatott egyeske?
Arra az értékrendre, amely szerint szigorúan cenzúrázott és indexált evangéliumok alapján összeállították a Bibliát?
Ahol és amikor ami a hatalom és vagyongyarapítást szolgálta az bekerült a "szent" Bibliába, ami azonban ellentmondott, az irgalmatlanul üldözték. Mert zsinat és pápa határozta meg, hogy mi az érték, mi a rend.

Vagy arra az értékrendre, amelyik hosszú időre kisajátította a tudást, és a másként gondolkodókat, egyáltalán gondolkodni merészelőket máglyával fenyegette, vagy máglyára küldte? Mert a tévedhetetlen pápa és vele az egyház eldöntötte, hogy mi az érték, mi a rend.

Az is lehet persze, hogy az az értékrend a mérvadó, amelyben a keresztények a nem keresztény afrikaiak százezreit hurcolták amerikába, rabszolgának.
Mert ez volt a rend, az feketebőrű meg nem érték, csak a rabszolgapiacon.

A fegyvereket megáldó egyházak diktálta értékrend is szóba jöhet.
Mégis csak más megáldott fegyverekkel más keresztényeket és nem keresztényeket ölni.

Érték az is, ha meghatározzuk a rendet, márpedig nő Isten szolgája, csak a sekrestye takarításában lehet. Mert az értékrend nem tűri, hogy nő legyen a szinkrontolmács az Úr és a hívek között. A szaporodjatok és sokasodjatok a nyájra vonatkozik, nem a pásztorokra. Egészségesebb a pedofília (amit el lehet tussolni), mint a cölibátus megszüntetése.
Ez is egy értékrend.

Érték és a rend része a csaló szerzetes, Pió atya, akit szentté avatnak a leleplezés helyett.

2012-ben hivatalt működtetni az ördögűzésre a Vatikánban, a legnagyobb értékek egyike. Meg része a rendnek, ahol a néphülyítés, a nyáj terelése a legfőbb szempont.
Mondhatni értékrend.

Nem tudhatom, hogy Bonsai Duce milyen meggondolásból szól a "keresztény értékrend" mindent überelő misztikus szókapcsolatáról.
De sejtésem van.
A majdani szavazatok, a bárányok terelése a cél.
Ha az egyháznak bejött kétezer évig, neki ne jönne be?
Eddig bejött.
Beeeee....

anonymand

· 1 trackback

A bejegyzés trackback címe:

http://kismalac.blog.hu/api/trackback/id/tr644923990

Trackbackek, pingbackek:

Trackback: Mandiner blogajánló 2012.11.25. 12:36:04

Ezt a posztot ajánlottuk a Mandiner blogajánlójában.

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.11.25. 21:02:33

ehh. már megint összekeverték a kereszténységet a katolicizmussal. ennyi.

anonymand 2012.11.26. 05:07:41

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

Kissé?
Nem kissé. De az egész olyan egyszerű, mint a faék.
Kezdjük az elhangzott kijelentéssel, "egy keresztény értékrendet képviselő Európa talán nem engedte volna meg, hogy az emberek hitelek felvételével feléljék családjaik jövőjét.", ami egy szimpla hazugság.
Mióta Európa keresztény, még sehol nem halt ki, nem irtották ki a hitel intézményét, mert a "keresztény értékrend" képes volt együtt élni vele, szükségessége nélkülözhetetlenné tette.

Oszt folytassuk a "keresztény értékrend" fogalmával.
Mióta a kereszténység uralkodó "szellemi" irányzat lett Európában, annyi, de annyi minden belefért az "értékrendbe", hogy én csak tallóztam belőlük. Ezekre az "értékekre" nem nagyon lehet büszkének lenni, inkább bocsánatkérésre, mint hivatkozásra alap.

És akkor végül, de nem utolsó sorban a "kereszténység", mint vezérlő gondolat.
Bonsai Duce az eddigi két és fél év alatt jelentős társadalmi csoportokat sértett meg (és még fog), igen sokaknak okozott kárt. A majdani szavazatok érdekében a "keresztény", mint hívószó, az egyetlen reménysége, hogy tovább nem fogy a tábor, hogy akik nem is szavaznak rá, legalább a kereszténység "ellenségeinek" nem adnak voksot.
A nyáj pedig a "kereszténység védelmezőjének" szavait áhítattal beveszi.
Beeee...

Tisztelettel:
anonymand

excenter 2012.11.26. 08:08:15

Jómagam kíváncsi lennék, mennyi buzgó keresztény maradna, ha a híveknek (jónéhány nyugati országhoz hasonlatosan) saját pénzükből kellene eltartaniuk az egyházukat, ellentétben a mostani helyzettel, amikoris bőkezűen osztogatott (részben elszámolási kötelezettséggel sem terhelt) állami dotációval stafírozzák ki őket doktor Tömjén miniszterelnök-helyettes úr vezetésével.
Persze nem minden egyházat...
És arra is kíváncsi lennék (a keresztény erkölcs nevében), mennyi maradna ezen egyházak lojalitásából, ha a pénzcsapokat elzárnák.

anonymand 2012.11.26. 17:36:56

@Prof. Giraffa Camelopardalis Phd.:

Tisztelt Prof. Giraffa Camelopardalis Phd!

Sokat morfondáltam, válaszoljak-é direktben.
A következőre jutottam:
"ehh. már megint összekeverték a kereszténységet a katolicizmussal. ennyi." - magvas véleményed tévedés.
Nem szívesen, de a Te kedvedért hozok példákat, nem a katolicizmussal kapcsolatban.

Milyen értékrend az ahol, vérkészítmény, vagy vérátömlesztés megtagadásával valaki halálra ítélheti szeretett gyermekét? vagy a Jehova tanúi nem keresztények?

Nem tartom értéknek azt az adventista hazugságot, hogy a világot Isten 8 ezer éve teremtette. És ez csak egy példa a hazugságok sorából. állítólag ők is keresztények.

Milyen egyház, milyen értékrend az, ahol az egymást szerető egyneműeket kitaszítják, de a gyűlölködés magvát hintő Hegedűs megbecsült vezető?

Remélem meggyőztelek, hogy nem kevertem a katolicizmust a kereszténységgel.

Tisztelettel:
anonymand

Ps.: egyébként, ha jól tudom, az amerikai rabszolgatartók többsége nem katolikus hívő volt. Ha tévednék, elnézést...

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.11.26. 17:46:49

@anonymand: @Viax:

nemcsak a katolicizmus van összekeverve a kereszténységgel, hanem sok-sok más, magát kereszténynek nevező/tartó szekta is. inkluzíve a jehova tanúival, ésatöbbi.
persze a legkönnyebb elbújni a jól hangzó "kereszténység" név alá, de legtöbbjük-ahogy írod- kiönti a gyereket a fürdővízzel együtt és elfelejtik azt az egy-két alapvető dolgot, ami kereszténnyé tenné őket, gondolom nem kell rámutatnom, melyik rész hiányzik belőlük, asszem egyetértünk :)

Zsiráffusz camelopardalis · http://globalicum.blog.hu/ 2012.11.26. 18:37:28

amúgy meg hova lett a viax kollegina kommentye, ahun engemet lájkolt??

Viax 2012.11.26. 20:00:43

(hmm. félrenyomtam volna?)

na, újra.
lájkolom Giraffa kollegina kommentjét, és hozzátenném, hogy szerinten a katolicizmusnak a Bibliához sincs semmi köze.
Jézus korbáccsal zavarná ki pápáékat Vatikánból. esetleg fel is sózatná a helyét (bár ilyesmit nem tett).

Viax 2012.11.26. 20:20:11

@Prof. Giraffa Camelopardalis Phd.:
szerintém én magamat! :D
furcsa, hogy ott az az opció.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.26. 22:06:02

@Prof. Giraffa Camelopardalis Phd.: Hm... jól hangzó kereszténység? Oszt mitől hangzik jól?
Akarsz róla beszélni? Mitől több egy magát kereszténynek valló ember egy szilárd értékrenddel rendelkező krisna-hívőnél, buddhistánál, mohamedánnál... ateistánál?

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.26. 22:09:09

...ami kizárólag a "keresztény" ember sajátja?

anonymand 2012.11.26. 23:07:49

Tisztelt Hozzászólók!

Sajnálattal veszem, hogy nem úgy veszitek az adást, ahogy szántam.
Elsődleges szándékom arra irányult, hogy Bonsai Duce hazugságából kiindulva levezessem, a "kereszténység" védőhálóként használva működik (nem is akárhogy).
Erre épül a stratégia.

Tisztelettel:
anonymand

Ps.: a(z igaz) kereszténység meghatározása nem feladatom, nem is vállalkoznék rá, a különböző honlapokon minden szekta maga határozza meg mibenlétét, ezt tudom kiindulási alapnak tekinteni...

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.26. 23:58:12

@anonymand: Hogy mennyire működik védőhálóként, majd másfél év múlva kiderül. Én csak azt próbáltam elmondani, hogy ez a védőháló kicsit ócska, szakadozott, és Európában sehol nem foglalkoznak ilyesmi restaurálásával.

anonymand 2012.11.27. 03:46:33

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

Igazad van, a vak is azt mondta, majd meglátjuk!
..."ez a védőháló kicsit ócska, szakadozott, és Európában sehol nem foglalkoznak ilyesmi restaurálásával." - egyetértek, de ez egy unortodox ország, ne feledd.

Tisztelettel:
anonymand

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 09:05:07

@anonymand: Megvan itt az
ortodoxia is, meg az
unortodoxia is, csak egyik
sem ott, ahol kéne.

Viax 2012.11.27. 10:22:07

Ha Orbán a keresztény értékrendről beszél mindig az jut eszembe, amikor meg akarták kérdezni Dávid Ibolya azon kijelentése kapcsán miszerint "nem értek a focihoz". Orbán kálomista Viktor azzal zavarta el az újságírókat, hogy ne zaklassák Őt szentmise után. Valóban a Mátyás templom mellett történt...

Tiszteletem a keresztény értékrend szerint élőknek. Ezt a "keresztény értékrend" kártyát jolly jokerként használni... hmm... orbánviktoros értékrend.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 12:19:06

@Viax: Pedig közéjük is lövethetett volna.
(Dávid Ibolya akkor ásta el magát, meg a pártját sokak szemében. Meg, amikor a sofőrje pisztolyt fogott Kökénynére. A Göncz Árpád-féle ellenjegyzéses balhé se sokat hozott neki a konyhára. ...meg, hogy egyáltalán összeállt a Fidesszel.)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 12:22:43

@Viax: Ha úgy fordulna a széljárás, nincs az a kártya, amit ne játszana ki.
Mint a keresztényt, a "térdre, imához" bekiabálások után.

anonymand 2012.11.27. 12:27:43

@Viax:

Tisztelt Viax!

"Tiszteletem a keresztény értékrend szerint élőknek." - akkor Te nyilván viszonylag pontosan meg tudod határozni a fogalmat.
Mit takar az, hogy "keresztény értékrend"?
Légy segítségemre, kérlek!

Várom megtisztelő válaszod.

Tisztelette:
anonymand

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 12:45:16

@anonymand: Na, erre én is kíváncsi vagyok.
(Engem megróttál, mikor ilyesmit feszegettem Zsiráf kolleginánál.)

Viax 2012.11.27. 13:50:53

@anonymand:
A Biblia határozta meg a zsidó-keresztény értékrendet.
(Az, hogy ki, mire, miként használta föl nem a Biblia hibája.)

Viax 2012.11.27. 14:01:07

@agresszív kismalac: nem több, de ez most másik mese.
Regnum Marianum vagyunk...

anonymand 2012.11.27. 16:20:49

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

Bocsi! Nem kőne megrovásnak tekinteni...

@Viax:

Tisztelt Viax!

"A Biblia határozta meg a zsidó-keresztény értékrendet." - mikor? Mit?
Hofit ferdítve, mikor mit.

Nem is az az érdekes, hogy az értékrendbe az idők változásával mi minden belefért, hanem az, hogy ma mit lehet "keresztény értékrend" gyanánt aposztrofálni.
A Biblia mint meghatározó?
Egy adott kor, adott szellemi, kulturális, általános műveltségi szintjének megfelelő "etikai, erkölcsi kódexe", amely nem ad sem többet, sem kevesebbet mint amit a józan paraszti ész és erkölcsi érzék diktál.
Akkor a példabeszédek neveltek, ma a TV-ben mennek az erkölcs,- és ízlésformáló "tanmesék".
A Biblia nem értékrendet ad, példálódzik, és ez úton igyekszik nevelni, társadalmat formálni (nem mellékesen az egyház céljaihoz igazítani a bárányokat, de ez most mellékes).
Mondjuk úgy, hogy olvasgattam a Bibliát. Értékrendemet nem befolyásolta, legalább is pozitívan nem.
Ne ölj, ne lopj, ne hazudj, ne dugd meg a haver feleségét, stb. ezek egy civilizált népnél természetesnek tartott intelmek, még ott is ahol a Biblia ismeretlen fogalom.
Mitől keresztény a "keresztény értékrend", erre nem adtál választ.
Mitől kéne leborulnom a "keresztény értékrend" előtt, az elmúlt kétezer év ismeretében?

Tisztelettel:
anonymand

anonymand 2012.11.27. 16:25:56

@Viax:

Tisztelt Viax!

"De a Biblia nem ítéli el kifejezetten a rabszolgaságot. Útmutatást ad arról, hogy miként kell a rabszolgákat kezelni (5 Mózes 15:12–15; Efézus 6:9; Kolossé 4:1), de nem helyezi törvényen kívül a rabszolgaságot."
www.gotquestions.org/Magyar/Biblia-rabszolgasag.html

Az (nem keresztény) értékrendembe a rabszolgaság valahogy nem fér bele.

Tisztelettel:
anonymand

Viax 2012.11.27. 17:21:11

@anonymand:

Elolvastam a linket, és figyelmedbe ajánlom az utolsó bekezdését - amennyiben a rabszolgaságról szól(na).

Kikerestem az igehelyeket a Bibliából
(nem copy, bocs az esetleges elütésekért).

5. Mózes 15:
11. ...Örömest nyisd meg kezedet a te szűkölködő és szegény atyádfiának a te földeden.
12. Hogyha eladja magát néked a te atyádfia, a zsidó férfi és tsidó asszony, és szolgál téged hat esztendeig: a hetedik esztendőben bocsássad őt szabadon mellőled.
13. És mikor szabadon bocsátod őt mellőled, ne bocsásd el őt üresen;
14. Hanem terheld meg őt bőven a te juhaidból, a te szérűdről, és a te sajtódból; a mivel megáldott téged az Úr, a te Istened, adj néki abból.
15. És emlékezzél meg róla, hogy te is szolga voltál Égyiptom földén, és megszabadított téged az Úr, a te Istened; azért parancsolom én ma ezt néked.

A további versek arról írnak, hogy mi legyen, ha a szolga maradni akar.

Pál levele az Efézusbeliekhez 6. rész
9. Ti is urak, ugyanazt cselekedjétek ő velük, elhagyván a fenyegetést; tudván, hogy a ti Uratok is a mennyben van, és személyválogatás nincsen Ő nála.

Pál Kolossébeliekhez 4. rész
1. Ti urak, a mi igaszságos és méltányos, a ti szolgáitoknak megadjátok, tudván, hogy néktek is van Uratok a mennyekben.

Viax 2012.11.27. 17:37:29

@anonymand: A valódi keresztény értékrendet az Istenben való hit teszi élővé, valóságossá, a Bibliát pedig "iránymutatóvá" arra az esetre is, hogy ki előtt kell(ene) leborulni.

Idebiggyesztem, hogy (már? még?) nem vagyok gyakorló hívő.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 18:18:50

Hogy Mózesnek(!) a rabszolgatartásról, zsidókhoz írt meglátásai mennyire relevánsak a keresztény értékrend- mint olyan- tekintetében, az legalábbis kérdéses.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 18:34:40

@Viax: Miből ered az Istenbe vetett hit? Azt kell higgyem, hogy leginkább a születési helyből. Másképp nem magyarázható, hogy egy Magyarországon született (vallásos) ember leginkább a zsidó-keresztény Istenben hisz, míg egy néhány száz kilométerrel arrébb (mondjuk Boszniában) született pedig Allahban.

Viax 2012.11.27. 20:02:39

@agresszív kismalac: a szolgaság nem rabszolgaságot jelent ezekben az igehelyekben (azért másoltam be őket, hogy akinek nincs kedve kikeresni lássa). vagy ha az, akkor mindannyian rabszolgák vagyunk munkavállalókként.

Viax 2012.11.27. 20:13:11

@agresszív kismalac: érdekes a vallások földrajzi alakulása is...
Nálunk akkor dőlt el a dolog amikor Vajkból Szent István lett.
A 'hit' sokkal izgalmasabb számomra mint a 'miben', de ez másik poszt. :)

Gatto Negro 2012.11.27. 20:53:50

Jajistenem! Semmi másról nincs itt szó, csak arról, hogy a Felcsúti Géniusz jobban beszél magyarul, mint Dokikopipali.
Lássuk az ominózus mondatot egy cseppet átalakítva.
"egy keresztény értékrendet képviselő Európa TALÁN nem engedte volna meg, hogy az emberek hitelek felvételével feléljék családjaik jövőjét."
Ebből két dolog világosan látszik.
1. A "talán" szóval Viktátorunk eleve feltételes módba helyezte nemcsak a mondatot, hanem a mondanivalót is. Ugyanis a többé-kevésbé keresztény értékrenddel bíró Európa mindezt megengedte. Amit nem engedett meg, az az volt, hogy a bankok uzsorássá válva kiszipolyozzák a családokat. Ezt csak a többé-kevésbé keresztény értékrenddel bíró Magyarországon engedték meg, többek között a Bonsai Duce lelkes asszisztálásával.
Másrészt ez látványos dörgölőzés a nagy keresztény egyházakhoz tényleges elkötelezettség nélkül. Bombasztikus és hízelgő és De csak annyit ér, mint egy hámozott lufi, hiszen sose fog kiderülni, hogy mi történhetett volna másképp.

2. A Felcsúti Maradonának halvány lila ibolyavirágos kéngőze sincs arról, hogy milyen egy keresztényi értékrenddel bíró Európa. Viszont akkor is épp ennyit hazudna, ha tudná.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 21:20:28

@Gatto Negro: "...hiszen sose
fog kiderülni, hogy mi
történhetett volna másképp."
De nem is ez volt a cél, hanem szavak dobálása szavazatoptimalizálás céljából.
Szia, Gatto!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 21:22:26

Juteszembe: zoxó nem jelentkezett, hiába dobtam rá egy mélt, mikor a jómúltkor láttam Vincentéknél.:-/

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 21:26:23

"1992-től 2000-ig a Liberális Internacionálé, 2002-től az Európai Néppárt egyik alelnöke."
Ennyit a keresztény értékrendről.

Gatto Negro 2012.11.27. 22:31:54

@agresszív kismalac: Szia Malac!
Vitya úgy akar bent lenni, hogy közben kint van. Néha még sikerül is neki. A keresztény értékrendről meg nyilván többet tud, mint én a mezei rom. kat. (romlott katolikus), ugyanis a csemetéi többféle felekezet szertartásai szerint lettek keresztvíz alá tartva (az első három tudtommal a metodisták sorait erősíti), ami felvet(ne) pár érdekes kérdést arról, hogy Viktátorunk miben hisz...ha nem tudnánk, hogy miben hisz. Remélhetőleg ezzel a hittel nem tud megnyerni még egy választást...akárhogy nyal is a csuhásoknak.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 23:03:22

@Gatto Negro: Tudtam, hogy
már írtam erről:
"A Demokratikus
Koalíció Iványi Gábort a
Magyarországi Evangéliumi
Testvérközösség (MET)
vezetőjét jelölte
köztársasági elnöknek. A
lépés szimbolikus (ha
tetszik propagandisztikus)
jellege mellett némi
pikantériával is bír. Ti.
egyrészt Iványi keresztelte
Orbán Viktor első két
gyermekét, másrészt a MET
március elsejével, az új,
FIDESZ-KDNP által
megszavazott törvények
alapján hivatalosan
megszűnt egyház lenni."
kismalac.blog.hu/2012/04/02/
hazudtunk_reggel_ejjel_meg_
este_1

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.27. 23:19:20

De nyilván a keresztény értékrendbe az is belefér, hogy 'majdénmegmondommelyikegyházmelyiknem'.

Gatto Negro 2012.11.28. 00:04:34

@agresszív kismalac: Nyilván. A kereszténység sose arról volt híres, hogy megtűrt maga mellett más hitrendszereket. Még akkor se, ha belőle sarjadtak. A keresztény értékrend eme gyakorlati alkalmazása valószínűleg Tömjénzsolti címzetes inkvizítor, továbbá stüszi- koca- és démonvadász pihent agyának szüleménye.

anonymand 2012.11.28. 05:38:59

@Viax:

Tisztelt Viax!

Én is elolvastam.
Ahogy más esetekben is, a Biblia egyes részei tartalmaznak ellentmondásokat, többféle módon értelmezhető állításokat.
"Útmutatást ad arról, hogy miként kell a rabszolgákat kezelni (5 Mózes 15:12–15; Efézus 6:9; Kolossé 4:1), de nem helyezi törvényen kívül a rabszolgaságot. Sokan ezért úgy vélik, hogy a Biblia a rabszolgaság minden fajtáját elnézi." - már önmagában szép a magyarázat is, hogy "rabszolgaság minden fajtáját" olvashatod.
..."amennyiben a rabszolgaságról szól(na)." az elején még arról szól.
"Az adósság gyakorlatilag annak a rabszolgájává tesz,"... - ez az átvitt értelmű rabszolgaság már nem más, mint terelés.

Ez csak mellékszál.
A fő dolog mégis csak arról szól, hogy "keresztény értékrend" emlegetése a meghatározhatatlan és bizonytalan volta miatt helytelen, politikai célra való felhasználása pedig visszataszító (számomra).

Tisztelettel:
anonymand

anonymand 2012.11.28. 05:42:16

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

"De nyilván a keresztény értékrendbe az is belefér, hogy 'majdénmegmondommelyikegyházmelyiknem'." - a politikai pragmatizmus okán bármi belefér.
Sőt!
Annak az ellenkezője is...

Tisztelettel:
anonymand

anonymand 2012.11.28. 05:47:27

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

"De nem is ez volt a cél, hanem szavak dobálása szavazatoptimalizálás céljából." - korrekt.
Ahogy Te megfogalmaztad.
Inkorrekt.
Ahogy a nyáj egyben tartására törekszik Bonsai Duce.

Tisztelettel:
anonymand

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 08:57:04

@anonymand: Én nem
nevezném ezt politikai
pragmatizmusnak, hanem
lószarnak.
És, mint tudjuk, amíg az van,
veréb is van.
Mint a mellékelt ábra
mutatja.

Gatto Negro 2012.11.28. 11:03:26

Azt a nyájat a legkönnyebb egyben tartani, ahol a birkák már annyira gyengék az éhezéstől, hogy szétfutni sincs erejük. Úgy tűnik, a Jó Pásztor most éppen erre törekszik. Aztán az már részletkérdés, hogy takarmány helyett mit tálal fel a nyájnak: Bibliát, hurráoptimizmust vagy politikai pragmatizmust. Ahogy elnézem, törekszik a változatosságra...nehogy már az unalomba haljunk bele.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 11:16:20

@Gatto Negro: Csak ő még nem tudja, hogy se a Bibliát, se semmiféle "izmust" nem lehet megenni.

Jó Tündér 2012.11.28. 11:59:53

...illetve a Bibliát meg lehet, de a tápértéke igen csekély.

anonymand 2012.11.28. 15:34:20

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

"Én nem nevezném"... - költőien tudsz fogalmazni.

Tisztelettel:
anonymand

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 17:26:19

@anonymand: Már Kádár is megmondta: A krumplileves legyen krumplileves!
...izé... mindegy...

Gatto Negro 2012.11.28. 17:28:00

@agresszív kismalac: Én biztos vagyok benne, hogy azt képzeli: itt őt annyira szeretik, hogy a kedvéért mindent lenyelnek.

@Jó Tündér: Kedvem lenne kipróbálni. Mondjuk lenyomni a vizsolyi Bibliát a Felcsúti Géniusz torkán. Egy darabban...Biztos vagyok benne, hogy az emésztés hatásfokát vizsgáló székletmintára nem lesz szükség.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 17:30:46

"Bazi öreg vagyok."
Ezt meg egy másik nagy gondolkodó, Joe Hallenbeck mondta.:-)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 17:38:14

@Gatto Negro: Azt talán mégse, mert kultúrtörténeti emlék, és csupán mintegy ötven példány van belőle.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 17:39:46

ElleMbe' ajá'lnám a Tákolmány díszkiadását.

Viax 2012.11.28. 18:01:50

@anonymand:
Bocsánat, dolgom volt.
A Biblia ( a konkordancia alapján) 6 igehelyen említi azt a szót, hogy "rabszolga". Nem keveri a "szolgával". A szolga szolgát jelent, a rabszolgát rabszolgaként említi. Minden más "terelés".

1.Móz. 43:18.
3.Móz. 25:39.
Neh. 5:5.
Jób 7:1.
Jer. 2:20.
Ez. 27:13.
Mindet kikerestem.
Megnyugtatásodul egyet bemásolok.
Mózes III. 25.
39. Ha pedig elszegényedik melletted a te atyádfia, és eladja magát néked: ne szolgáltassad úgy mint rabszolgát.

Remélem, ezzel sikerül egy problémát megoldanod.

Üdv.
Viax

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 18:45:47

@agresszív kismalac: Utánanéztem, mert kíváncsi voltam: egy jó állapotú, teljes példány értéke 25 millió forint körül van.
Hasonmás kiadás ennek nagyjából ezredrésze. (Ha valaki kérdezné.)

Gatto Negro 2012.11.28. 19:06:46

@agresszív kismalac: Legalább lesz benne valami értékes. Még ha csak rövid időre is. Természetesen a kórboncnokot figyelmeztetni kell, hogy óvatosan kotorásszon azzal a szikével...

Tákolmány díszkiadása? Hát igen...úgy is lehet ölni, ha sok vécépapírt tolsz le a nyeldeklőjén.

Viax 2012.11.28. 19:16:14

jav. kondordancia

csatlakozom a tákolmányt letolókhoz. :)

Gatto Negro 2012.11.28. 19:48:50

@Viax: Tákolmányt nem letoljuk...hanem fel.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 19:59:09

@Gatto Negro: @Viax: Ha jönne még egy-két gumicés, szerintem a mackóm lopna egy Hajdúnyuszis posztot.:-)

Viax 2012.11.28. 20:07:18

@Gatto Negro: jó. ahhoz is... :D

@agresszív kismalac: nyuszis mézesmadzag, mi? és az elvek? meg a következetesség? hmm? :)

Gatto Negro 2012.11.28. 20:16:24

Hajdunyuszira még most se vagyok vevő. Most a Sóhernorbi és JFK az ügyeletes antisztárok.
Mackónak nem is kéne nagyon megerőltetnie magát. HajdúPí New Yorkba vitte SarkiKát neve napja alkalmából...

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 20:23:24

@Viax: Pont úgy beszélsz, mintha nem te találtad volna ki!:-p

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 20:26:56

@Gatto Negro: Igazából az a baj, hogy a mackó nappal óvodába' van. Meg baromi lassan tud gépelni egy ujjal.
Kéne neki néhány segítő a 'napi hányinger'-rovathoz.

Viax 2012.11.28. 20:29:01

@agresszív kismalac: nem. pont úgy beszélek, ahogy letorkoltál! :p
(ez meg milyen szó)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 20:29:37

@agresszív kismalac: Meg nem is ismer sok celebet Dévényi Tibi bácsin kívül.

Viax 2012.11.28. 20:31:55

@Gatto Negro: JFK... majdnem megsajnáltam ahogy az rtl jobb kézzel papir helyett elhasználta.

Viax 2012.11.28. 20:33:32

@agresszív kismalac: azt hiszed annak van igaza aki hangosabb? MI, HA?!

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 20:34:00

@Viax: Aki kurvának megy, ne sírjon ha.
Mondjuk, szegény olyan eccerű volt, nem fogta fel, merre hány méter.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 20:44:13

@agresszív kismalac: Úgy
ragaszkodott ahhoz, hogy ő
majd megmutatja, mint Pali
bátyánk a doktorijához.
index.hu/belfold/2012/11/28/
schmitt_tovabbra_is_
ragaszkodik_az_elvett_
doktorijahoz/
Egy szinten vannak.

Gatto Negro 2012.11.28. 21:12:12

@agresszív kismalac: Szerintem felfogta. Csak azt hitte, hogy majd apuci nimbusza betakarja. Hát be is lett takarva szegény...csak nem nimbusszal.
Mackó mellé vegyél fel titkárnőt.

Gatto Negro 2012.11.28. 21:15:56

@Viax: Hát tényleg sajnálatra méltó volt szegényke. Frusztráló lehetett az a sok ének- meg táncóra...pedig ő csak egy egyszerű celeb akart lenni.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.28. 21:24:40

@Gatto Negro: Szorcsik művésznő (ki egyébként nagy Orbán-rajongó) is most haknizta körbe a bulvármédiát, mennyire szégyelli, hogy milyen aljadék műsorokban vett részt.

Viax 2012.11.30. 16:24:41

a francba! most mér kellett ezt művelni e a Zsókával ennek a Habonynak?! piha! meg fah! (ahogy a nagyanyám mondaná)
amilyen alulinformált (ez is meg milyen szó már!) vagyok gugliznom kellett egy képet erről a pernahajderről, hát tisztára pont úgy néz ki mintha lefosta volna egy madár, és aképpen is tartja a busa fejét, hogy a szemébe ne csurogjon; mintha nem volna már mindegy.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.30. 19:05:25

@Viax: Zsókánknál nem ez a lényeg.
L. még a Gumicukor-szótár 112. tételénél is.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.30. 19:07:19

De az is lehet, hogy Kapócs kisasszony már sejt valamit.

Viax 2012.11.30. 19:28:59

@agresszív kismalac: szerinted figyeljük, ki lesz a következő faszija? :)

egy időben gyakran megfordult erre (lehet, hogy most is), nem ilyen mű, nem ennyire 'nőimitátoros', de kicsit sem rokonszenves.

amúgy én is sejtek valamit. sőt! érzem is... a havat az agyamba'... ööö... a csontjaimba'. :)

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.30. 20:21:15

@Viax: Valaki írhatna egy sorozatot, mi lett régi kedvenceinkkel Szódavizes Dorkától Linci Lóhenig.

anonymand 2012.11.30. 20:51:35

@agresszív kismalac:

Tisztelt agresszív kismalac!

Egyébként- sajnos nem.

Tisztelettel:
anonymand

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.11.30. 21:24:29

@anonymand: Csodálkoztam is, hogy nem válaszoltál. Az utolsó (általam) ismert címedre küldtem.
Írd meg, légy szíves, az érvényes címet a nickemre.
a.k.

Gatto Negro 2012.11.30. 22:06:50

@agresszív kismalac: Szódavizes Dorka kiment Angliába férjestől-gyerekestől. Linci úgy jár a börtönbe, mint más a közértbe. Kire vagy még kíváncsi?

Gatto Negro 2012.12.01. 10:53:51

@agresszív kismalac: Nincs. Minek?

@Viax: Szódavizes Dorka? Gondolom repülővel...Linci meg rendőri kísérettel.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.12.01. 12:09:31

@Gatto Negro: Hogy föl tudd írni, kire vagyok kíváncsi.

agresszív kismalac · http://kismalac.blog.hu 2012.12.01. 12:13:00

@Gatto Negro: És rámászott a rendőrre, vagy megverte? Részeg volt és/vagy be volt kábszerezve? Mit villantott? Minden szót úgy kell kihúzni belőled!?

Gatto Negro 2012.12.01. 12:51:42

@agresszív kismalac: Majd ide leírod, én meg bekopizom valahová. Linci meg sose érdekelt annyira, hogy elolvassam, amit róla írtak. Ez a rendőrségi sztori is valaminek a címe volt csak. Elolvastam és továbbgörgettem. Bocsi! ;)